Two Invandrare

Svenska politiker har storhetsvansinne, de vill frälsa resten av världen.

2012-01-31T10:03:00.003+01:00

Svenska politiker vill göra halva jordens befolkning mer jämställda eftersom fattiga länder inte är lika "kloka" som oss.

Anders Borg (m) och Gunilla Carlsson (m) anser att de kommer att vara nyckelpartners i Världsbankens jämställdhetsarbete runtom i världen.

Man kan fråga sig varför svenska politiker gärna jobbar för andra länder och andra nationaliteter när vi själv har tillräckligt stora problem för att sysselsätta varje politiker mer än 24 timmar om dygnet.

Det måste kännas underbart att vara politiker när de har så lite att göra att de har tid att jobba åt andra länder samtidigt som skattebetalarna och väljarna i Sverige betalar deras löner och skattefria förmåner. Politiker är snabba att reagera och stressar som ettriga ekorrar med att införa nya regler om FN eller andra länder visslar, men stora inhemska folkopinioner ignoreras alltid.

Svenska politiker har haft storhetsvansinne sedan Olof Palmes dagar, han var storhetsvansinnets fader.

Palme på sin tid försökte med sina rådgivare lära det nya landet Zimbabwe hur de borde beskatta sina medborgare. Inte ens afrikanerna tyckte våra skatteplaner var humana, de ignorerades. Men vi hjälpte dem gå "rätt väg" eftersom vi är så otroligt kloka. Inom några år hade medellivslängden halverats, ett par miljoner människor dog av svält, sjukdomar och politiska utrensningar. Ytterliga ett par miljoner flydde landet som innan sossarnas kamrater tog makten där var Afrikas kornbod.

Svenska politiker borde fokusera sig på Sverige. Om de hellre vill jobba åt andra länder borde de flytta dit och sluta lura skattebetalarna på de löner de tar ut.

Det är inte bara Ljugholt som lurar skattebetalarna, Moderater och sossar ingen större skillnad, de känner sig heliga och osårbara eftersom media bara väljer ut ett offer, en politiker om året som ska förföljas med ett drev, motiverat eller inte. De andra sitter säkert oavsett vad de gör. exp

DN sprider rykten och påstår att enligt "rykten" är en bal högerextrem.

2012-01-30T18:21:00.000+01:00

DN grundar sitt påstående på att det "sägs" att balen har politiker som deltar där som DN ogillar.

Utan att skiva om vad DN faktiskt "vet" skriver DN istället vad de hört ryktesvägen från opålitliga källor.

I vanlig ordning blir därmed DN's artikel en soppa av antydningar, misstänkliggöanden och makalöst dålig journalistik. M.a.o. sa beter sig DN som vanligt, som den värsta sortens ryktesspridare. Det är knappt man kan hitta någon en vilsen dårbloggare från extemvänstern som kan skriva något värre.

Det är dags att på allvar avslöja lögnarna i media.

Man kan börja med att kontakta deras annonsörer och be dem upphöra med annonser så media inte längre kan tjäna pengar på sina lögner.

dn

KD fick inte tala om Sveriges rekord i våldtäkter.

2012-01-28T00:25:00.008+01:00

KD politikern Mats Odell avslöjade en väl dold sanning om Sverige: "Unga tjejer våldtas på löpande band".

Han sade det i en radiointervju i P1 idag. Programledaren hoppade högt och försökte genast rädda ansvariga politiker. Han frågade Odell vad han menade med "på löpande band". När media kontaktar Odell senare ångrar han formuleringen.

Media kontaktade lögnarna på BRÅ som genast försökte röja sanningen om våldtäkterna ur vägen. Klara Hradilova-Selin på BRÅ, som ljuger friskt oavsett vilken typ av brottslighet det gäller, håller inte med om beskrivningen trots att hon borde veta att Sverige ligger 2:a i världen i våldtäkter. Antalet våldtäkter har gått upp markant varje år i samma takt som massinvandringen har gett oss fler livsfarliga flyktingar.

Hradilova-Selin erkänner att våldtäkterna är många trots att hon i föregående mening sagt att det inte stämmer. Hon är med andra ord helt förvirrad och vet inte vad hon pratar om. Hon skyller bl.a. på att en lagändring gjort att fler sexbrott blir anmälda. Men det stämmer inte. Som vi kan se i tabell nummer 2 nedan så har våldtäkterna ökat kraftigt även utan lagändringen.

Statistiken är sammanställd av Affes Blog och siffrorna som Hradilova-Selin inte vill kännas vid har hämtats från BRÅ.

I Norge har man undersökt vem som ligger bakom våldtäkterna.

Antalet våldtäkter följer antalet asylfall.

Där döljer men inte viktiga fakta om brottsligheten som man gör i Sverige. Därför kan man i Norge helt öppet avslöja att nästan alla våldtäkter görs av flyktingar. Ett sådant avslöjande i Sverige skulle genast mötas av anklagelser om rasism och hets mot våldtäktsmän odyl, de som försvarar flyktingpolitiken skulle genast göra allt för att dölja sanningen. svd dn dn svd svd ab svd svd

Relaterat: Färdtjänstförare våldtar handikappde flickor. Avpixlat.info
Odell (kd) : Jag kan bli partiledare. ab ab

Falska flyktingar flyr Sverige till England, större bidrag lockar.

2012-01-27T19:02:00.001+01:00

Albaner vill smugglas till England. De lämnar Sverige via Norge. Där bryter de in sig i containers som ska skeppas över till England där de får ännu större bidrag än i Sverige.

Den norska polisen vet ännu inte exakt om de försöker få bidrag i bägge länder eller hur de lurar myndigheterna i Sverige och England. Albanerna betalar 20,000 kronor for att smugglas ut. Om de fortsätter vara skrivna i Sverige så skickar våra myndigheter bidrag till alla flyktingar, oavsett om de flyttat till ett tredje land eller hemlandet de ljög om att vara flyktingar från.

Om de upptäcks i England skickads albaner tillbaka till avsändarlandet Norge. Norge vill inte ha dem, men utan gränskontroller kan människohandeln fortsätta ohindrat. Sa den kaotiska situationen kommer att förvärras eftersom inget land utom Sverige vill ha dem.
dn VG

Är alla S ledare bedragare eller inkompetenta?

2012-01-21T19:10:00.002+01:00

De två sista partiledarna "Toblerone Mona" och "Ljugholt"var bedragare trots att de hade topplön med massor av skattefria förmåner. Behövde de verkligen de extrapengar som de fifflade till sig? Det låter mest som girighet, sånt som de anklagar andra för, de fula kapitalisterna.

Vem kommer att efterträda dessa skojare?

Frågan borde egentligen ställas så här, vem känner sig motiverad att leda ett tynande parti som har en i alla avseenden en förlegad politik, vars politik som delvis kidnappats av moderaterna?

Sossarna är överflödiga idag när Moderaterna har tagit "det bästa" från sossarna och låtit sossarna ha kvar det värst av sin egen poltik, nämligen kravet på högre skatter.

Visserligen behåller Moderaterna sossarna skyhöga skatterna, de bara omfördelar dem så det ser som en liten förbättring. Sanningen är att vi ända har kvar värdens högsta skattetryck. Moderaterna "kräver" inte högre skatter som sossarna otaktiskt gör, de bara förvaltar den politiken. Moderatern tog över sossarnas prioritet på stor massinvandringen, S har ingen "egen" politik längre. Deras favoritfrågor togs över av de listiga Moderaterna.

Göran Persson var en motvillig partiledare. Han vill egentligen inte leda partiet. Hans erfarenhet som partiledare gjorde att han gav upp all politik när han slutade som partiledare.

Nästa partiledare blev Mona Sahlin. Hon lurade skattebetalarna på 50.000 kronor eller mer i Tobleroneaffären och belönade sig med en skattefinansierad exotisk semester för att vila upp sig efter skandalen. Göran Persson hade sagt att hon inte var särskilt begåvad, snarare tvärtom, därefter blev hon partiledare. Men hon blev kortlivad som partiledare, det blev bara 4 år.

Nästa partiledare, Håkan Julholt, lurade skattebetalarna på 160.000 kronor i hyresbidrag han inte hade rätt till. Hans förklaring: "jag lurade ingen". När skandalen lagt sig och han kom tillbaka solbränd med laddade batterier så sade han igen att han "inte lurade någon". Efter att han sagt sig ha fortsatt starkt stöd inom partier avgick han plötsligt idag efter knappt ett år på posten som partiledare. Juholt, eller som han numera kallas i folkmun "Ljugholt" var partiledare mellan Mars 2011 och Januari 2012.

Blir Reinfeldt nästa sosseledare, går partierna ihop nu när M och Reinfledt säger sig vara "de nya" sossarna?

Artiklar.
Reinfeldt tackar Juholt för samarbetet. svd
Journalisten Greider som ofta bedriver häxjakt på meingsmotståndare säger att det var häxjakt från början. svd
Ulvskog: "media föraktar Juholt". Om orsaken säger hon inget. svd
Juholt har gått under jorden. ab

dn dn dn svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn ab ab

Den svarta rasen viktigast för de framtida socialdemokraterna.

2012-01-17T17:30:00.015+01:00

Framtidens socialdemokratiska politiker vill helst ha svarta invandrare i ledanda politiska positioner.

SSU ledaren Gabriel Wikström säger det rent ut.

"Inga vita människor till ledande poster inom socialdemokratin" säger han rent ut i klartext.

En icke-önskvärd vit typ av person enligt han själv.Gabriel, SSU.

Det kan vara förklaringen till deras invandringspolitik eftersom partiet precis som den borgerliga Alliansen vill ha en gigantisk folkomflyttning, Alla sju riksdagspartier, S, V, MP, M, Fp, KD, och C vill ta hit hundratusentals svarta och araber, så många som möjligt från alla uländer. Det har hittills varit en politik som drivit ut vår största och viktigast tillgång.

Skattebetalande svenskar har drivits ut i en mängd som motsvarar den stora massutvandringen av svenskar kring sekelskiftet.

Undrar hur media kommer att ta upp den rasliga prioriteten som SSU vill ha? Är inte media emot rasism? Eller är rashat mot vita helt i sin ordning? Media borde reagera på det sensationella uttalandet, det är en stor nyhet som påminner om 1930-talets rasism.

On SSU försöker locka till sig väljare så gör de ett blandat jobb. Svenskar har säkert redan lämnat socialdemokraterna. Allt de har kvar är svarta och andra invandrare, så varför inte tala i klartext. De vita svenskarna är värdelösa, bort med dem, och in med framtidens svarta svenskar. Nästan alla politiker säger ungefär liknande saker. Centerpartiets förra ledade sade ofta att svenskar är passe' och invandrare bär upp välfärden i Sverige. Centerns nya partiledare menar samma sak, hon vill ha 30 miljoner afrikaner och andra, helst inga svenskar. Så går mantrat inom alla partier utom i SD.

SSU vill helst ha hit afrikansk politik, den är överlägsen.

Varför inte en afrikan som statsminister, enligt SSU? Men det finns redan länder fulla med afrikaner, i Afrika, varför kan inte SSU ledaren bosätta sig där. Han kan åtminstonde kunna lära sig hur en afrikanskt land fungerar, vi vill gärna ha en förklaring på SSU varför anser afrikansk politik är överlägsen vår?

Varför är rasdiskriminering så viktig för Juholts parti?
svd dn dn svd svd exp exp svd ab ab svd dn

Malmö är en (hemsk)t trevlig stad, därför får staden en ny slogan.

2012-01-15T09:25:00.006+01:00

En ny träffsäker slogan kommer man att skylta med så andra potentiellt ovetande fär reda på sanningen. Tiotusen klistermärken kommer att sättas upp, var det kommunen som beställde dem eller var det någon annan lustig prick?

Apropå den massiva invandrarbrottsligheten så påstår Niklas Orrenius att svenskar vill ha mer av samma massinvandring som tidigare, men var finns undersökningen som visar det? Är den hemlig eller finns den andra skäl till att man aldrig publicerar en undersökning om vad folk anser om massinvandringen? Samma geni har även skrivit guldkornet, "jag är inte rabiat jag äter pizza." Orrenius menar att maten man gillar bevisar hur rabiat man är. Som bakgrund kan det vara bra att veta att Orrenius levt gott på flykitngindustrin, hans far tjände stora summor pengar som jurist som representerade flyktingar. Vi skattebetalare bekostade hans lyxfyllda uppväxt som var beroende av en stor tillströmming av flyktingar. svd svd skanskan dn dn

Övriga träffsäkra rubriker:
Politiskt tillsatt polischef vill inte redovisa kriminellas nationalitet. dn

Kontanter försvinner snart pga av massbrottsligheten. svd

Arabisk terrorist sägs vara "svensk" i media. Han tros vara en beställningsmördare som var på uppdrag för Iran. svd svt exp

Ledande sosse i Riksdagens Justitieutskott har en hopplöst meningslös plan. Han vill omorganisera polisen och reformera utbildningen, så bekämpar man brottsligheten säger Morgan Johansson. svd De här ideerna är avservärt mer effektiva, Privatbloggare

Statlig TV, "SVT Vetenskap" tipsar oss som lider under världens högsta skatter och värsta brottslighet, "sup er fulla så mår ni bra". svt

Barn måste eskroteras till skolorna efter många våldtäkter mot barn. svt

Mördad kriminell invandrare hyllas i Malmö.

2012-01-07T21:33:00.001+01:00

Den mördade Ardiwan Diaa Samir hedrades i en demonstration i Malmö. Samir var en kriminell farlig person som man kan läsa mer om här och här.

I demonstrationen hittades en vän och granne till den mördades familj, hon sade:

"– Jag har fyra barn. Varje gång de går ut tänker jag på om de ska komma tillbaka eller inte. Hur kan barn, 17-åringar, tillåtas springa runt med vapen? Det är alldeles för låga straff i Sverige."

Vad hon kanske inte visste var att även den mördade själv var en farlig kriminell person som hjälpt till att göra Malmö till en gangsterstad.

Det största problemet är våra politiker som importerar djupt kriminella invaindrare utan minsta bakgrundskontroll och utan att flyktingarna tvingas identitifiera sig. Grunden i ett civiliserat fredligt samhälle är att kunna veta vad för slags folk som finns här och att säkerställa tryggheten på gatorna. Nuförtiden vet ingen någonting, på gatorna råder fullständigt kaos och nästan alla är rädda.

Utvisade kriminella invandrare har inte utvisats och kan begå flera grova brott i Sverige, här finns nyheten. Arbetarbladet

Vårt rättssystem har havererat. Stora gäng med kriminella kan göra vad de vill, de har kontrollen över gatorna i förorter och städer som numera kan klassas som ghetton. De kan förstöra utryckningsfordon, skrika hotelser mot tjänstemän, vara beväpnade, de kan detonera bomber under polisbilar, de kan delta i vilda upplopp utan minsta konsekvenser. De lyckas till och med driva ut stora polisstyrkor från förorter vilket borde vara omöjligt i en modern civilisation. Det händer regelbundet i Stockholmghettot Rinkeby, senast under nyåret. sds exp

Stort antal poliser drevs ut från Stockholmsghetto.

2012-01-03T21:23:00.012+01:00

Efter vilda upplopp, stenkastning mot polisen, bilstöld, biljakt och bilbrand mm så drevs 50 poliser med polishelikopter ut från en muslimsk förort utanför Stockholm.

12 polispatruller drevs bort av intefadejihadister i Rinkeby under traditionellt mångkulturellt nyårsupplopp, poliserna höll sig på avstånd så jihadisterna kunde avreagera sig och ha sitt upplopp i fred.

Vill man se polisaktion så måste man tyvärr hyra en videofilm. Det "nya" Sverige under ledning av de "nya" Moderaterna i (M)oskealliansen. SR svd dn dn svd bt bt bt svd svd dn

Regeringen vilseleder, de varken kan eller vill bromsa den grova brottsligheten.

2012-01-03T20:11:00.010+01:00

Regeringen och andra politiker vilseleder och är samtidigt tvetydiga. "Utredningar" är enda svaret. "Geografin" är den officiella orsaken, inte brottslingarna.

Beatrice Ask säger att arbetet mot den grova brottsligheten redan pågår för fullt, men också att fler åtgärder kommer att vidtas. På kort sikt ska till exempel Skånepolisen få ökade resurser som teknisk expertis och annat.

Beatrice Ask säger att hon "fått besked" att Skånemyndigheten får mer resurser. Hon säger dessutom att skärpta påföjlder för vapenbrott "kan" bli aktuellt. Ett förslag kan komma under våren.

Inga skärpta påföljder föreslogs i den tidigare utredningen, säger Ask och antyder "i remissarbetet har kommit många synpunker som vi måste ta intryck av".

"Enbart strängare vapenlagar hjälper inte" säger hon och därefter återgår hon till sitt kaffedrickande.

Med andra ord så gömmer hon sin obeslutsamhet bakom en byråkratisk process som hon inte kan eller vill göra något åt.

Den ledande sossen i Malmö säger att de låga straffsatserna inte avskräcker någon från att gå omkring med skarpladdade vapen.

"– Beatrice Ask måste göra något snarast. Hon måste ut på arenan och ta kommandot. Det här är hennes viktigaste uppgift som minister. Jag begriper inte vad det är som gör att hon tvekar i en sådan här fråga" säger Reepalu som själv varit orsaken till att brottsligheten nu är utom kontroll. dn exp

Politikerna skyller på varann. Med andra ord är ingen ansvarig med den grova våldsbrottsligheten har kokat över i våra ghetton.

Reepalu har redan förslagit att kriminella flyktingar ska utvisas även om de fått medborgarskap. Det förslaget tystades ned av sossarna internt eftersom de kunde förlora viktiga röster från kriminella invandrare och nyanlända flyktingar.

Det var en ide som stals fran Sverigedemokraterna (SD), men SD har numera inte ens så långående planer eftersom SD bara vill utvisa grovt kriminella invandrare.

Väldigt få grovt kriminella döms. Av de få som döms så blir det ofta för en lindrigare brott som inte ens skulle medför utvisning, inte ens enligt SDs plan.

Med andra ord finns det inget parti som i realiteten kan minska den grova brottsligheten.

Invandrare och flyktingar är kraftigt överrepresenterade i grov brottslighet och bara ett parti vill prata öppet om saken. Men inte ens SD vill utvisa samtliga kriminella invandrare, ett krav om brottsligheten ska minskas. Det gör att problemet inte kan lösas, vi tvingas se den ökande grova brottsligheten öka utan något hopp om en förbättring.

Det värsta är alla offentligt sponsrade lögner om brottsligheten. I dagens SVD citeras en statlig "kriminolog". Sven Granath säger att den grova beväpnade brottsligheten "kan bero på södra Sveriges närhet till Danmark". Granath arbetar som man kunde gissa på BRÅ. BRÅ är det statliga verk vars enda uppgift förefaller vara att ursäkta och minimera alla varningssignaler om grov brottslighet. svd

Enligt Granath är den massiva mordvågen i Malmö lik mordvågen i andra svenska städer. Ett skrämmande avslöjande som även Ask håller med om i en artikel nedan.

Jag såg mordoffret. svd dn ab ab
Ask: Det är ett nationellt problem. svd
Polisen: Det kan vara en serieskytt. svd
Årets förvillare utses. (Vårt tips: Utse BRÅ) svd
Lekande barn nära mordplatsen. dn
"Mordvåg unikt i svensk historia", säger kriminalreporter Barkman. (Motsäger Ask och BRÅ i artiklar ovan. Orsaken till allamord sägs vara "geografin".) dn ab
"Vi ska bära den mördades (15-åringens) kista genom staden som en protest" säger klanens hundratals män som samlats till vaka, kvinnor fick inte närvara enligt muslimsk tradition. ab
Mängder med mord i gangsterstaden, ghetto Malmö. ab

Mångkulturell nyårsfest i Stockholmsförort, bilbränder, stenkastning, biljakt och upplopp. Avpixlat

Tioåring smartare än Reinfeldt.

2012-01-02T22:08:00.002+01:00

En tioåring tröttnade på den oerhörda brottsligheten och skrev ett brev till Fredrik Reinfeldt. Tioåringen undrade varför man inte kan häkta misstänkta om det fanns lite bevis.

Frågan som Reinfeldt tydligen inte förstod är lätt att besvara. Om det finns bevis så kan man häkta misstänkta. Frågan kan ha tillkommit eftersom ingen verkar göra något åt den snabbt ökande brottsligheten och den upplevda laglösheten. Om en tioåring upplever att vi inte har ett fungerande rättsväsende så ha vi ett mycket större problem an vi trott.

Problemet med laglöshet och vårt havererade rättsväsende kanske delvis kan förklaras när vi ser Reinfeldts svar till tioåringen. Reinfeldt svarade:

"Om du inte gjort något brottsligt, eller om polisen inte kan bevisa att du gjort något brottsligt, ska du heller inte fällas för brott".

Frågan som ställdes var, om det fanns lite bevis varför häktar man inte misstänkta?

Signalen till allmänheten från Statsministern är enligt hans svar till tioåringen att alla är oskyldiga även om det finns bevis. Reinfeldt inte kanske inte fattat frågan, men oavsett vad Reinfeldt begriper eller inte begriper så har rättssystemet havererat och ingen gör något åt saken.

Vi har tioåringar som är smartare än Statsminstern och det borde vara minst lika skrämmande som den massiva brottsligheten som Regeringen vägrar bekämpa. Det är en gåta varför statministern låtit offentliggöra sitt klantigt formulerade svar om brottsligheten. dn

Här i Sweden Confidential finns det oräknerliga exempel på grova brottslingar som slipper straff.

Pensionerna stals av politikerna, vart gick pengarna?

2012-01-01T23:34:00.007+01:00

Grattis till ett nytt år med massor av nya avgifter och skatter.

Året inleds med ännu värre nyheter, nu ska alla tvingas jobba i flera år till eftersom politikerna spenderat de inbetalda pensionspengarna.

Var det någon som trodde att pensionspengarna var öronmärkta till varje skattebetalare?

Det stämmer inte. Pengarna går in i en stor pott och därifrån betalar man ut till olika (viktiga och oviktiga) ändamål, om man har råd, tills pengarna tar slut. Sedan höjs skatten, trots vårt världens högsta skatter. Om inte det går så slutar man betala ut pengarna. Nu ska pensionerna bort och vi tvingas betala in samma skatter en gång till om vi vill ha pension.

Nn märker politikerna att de slösat bort pensionspengarna som skulle betalas ut till pensionärerna under fleras år. Pengarna finns inte kvar. Så man måste fråga sig vilket ändamål var viktigare än pensionerna?

Alla stora organisationen kan beräkna utgifter, inkomster och budgetera. Varför har inte politikerna lyckats addera och subtrahera?

Är enkel matematik för komplicerat för dem?

Nej jag är säker på att politikerna kan fundamental matematik, så problemet måste ligga på annat håll.

Problemet är att politikerna hemlighåller gigantiska kostnader som nu smyger sig fram i tysthet och utan redovisning.

Politikerna tog bort försvaret nästan helt eftersom pengarna redan spenderats på annat. Nu kan kan man inte längre ta bort och eliminera andra stora samhällssektorer. Men politikerna gör det ändå. Nu ska pensionerna tas bort och de som betalt in till pensionssystemet ar lurade, pengarna gick till annat. Pengarna gick till flyktinginvandringen och nu måste vi ännu en gång betala in samma ihopjobbade pensionspengar som vi redan betalt in i form av skatter.

Vi är grundlurade av politikerna, de har bedragit oss och försnillat pengar som vi trodde vi hade rätt att få till pensionen.

Det påminner om den valslogan som vi hörde i förra valet.

PENSIONSBROMS ELLER INVANDRINGSBROMS?

Den slogan som nu är mer aktuell än någonsin. Den förbjöds i stora media och i statlig media. Media allierade sig med politikerna, de bedragare som lurade oss på pensionerna. De försökte hålla det valet, pension eller massinvandring, hemligt. Ingen får tala om det, det har media och politikerna bestämt.

Det enda vi kan lita på är att vi inte kan lita på politiker. svd DN SvD Aftonbladet TV 4 SVT Sydsvenskan GP dn

Reinfeldt säger i nyårsartikeln i SVD att stora utmaningar väntar oss, men han hemlighåller detaljer om vad vi kan vänta oss. Eliminerade pensioner, är det bara en av de stora utmaningarna? SVD

Kringå TV censuren i Sverige, se Foxnews m.fl. kanaler online.

2011-12-31T22:37:00.003+01:00

Fox News är USA:s största nyhetskanal och distribueras sedan 2001 via satellit till i stort sett hela jordklotet. I Sverige är Fox News dock i dagsläget inte tillgänglig via någon operatör överhuvudtaget, trots att de skulle ha möjlighet att distribuera kanalen fritt.

Foxnews är en oberoende och en objektiv kanal som inte drar sig för att kritisera och granska politiker och etablissemanget. Politiska nyheter i andra kanaler ar för det mesta ensidigt och ofta rena idolreportage om Obama och andra demokrater.

De andra kanalerna, NBC, ABC, CBS, CNN och definitivt MSNBC hamnar under benämningen Obama News Network pga av sin ensidighet.

Läs mer om var man kan hitta nyhetskanaler som vanligvis inte är "tillåtna" i Sverige. FriaTider.

Vilken ny skatt är värst?

2011-12-31T20:41:00.003+01:00

Ett 50-tal nya lagar ger oss vid årsskiftet högre skatter och avgifter. Som belöning för att vi snällt tolererar alla nya kostnadsökningar får vi sänkt krogmoms och lite småpotatis till det i form av några hundralappar till små utvalda kategorier om vissa förutsättningar finns.

De flesta skatterna och avgifterna kommer vi aldrig få reda på några detaljer om eftersom media inte skriver om dem.

Tobaksskatten går upp, som vanligt.

Pengarna försvann, pga billig krogmoms minns vi inte hur de försvann.

Den mest kostsamma skatten är det väldig tyst om. Vid årsskiftet inleder Europa ett expanderat "cap and trade" system som avgiftsbelägger energikonsumtion. Det finns flera namn på den nya skatten, miljöavgift tex. Utsläpp beskattas och tanken är att utsläppen kommer att minskas och vi får en renare miljö. I själva verket fortsätter utsläppen som förut, men skatten som kan handla om oräknerliga miljarder euro för varje land skickas till fattiga länder via ett clearinghouse. Där har redan en politisk elit investerat och kan tjäna miljarder på från ett skatteparadis.

Fattiga länder blir rikare, eller rättare sagt för det mesta blir det korrupta diktatorer och eliten tar hand om vinsten medan utsläppen fortsätter har med skillnaden att allt blir dyrare. Allt blir dyrare eftersom de som beskattas, energibolag, industrier mfl. lägger på kostnaden ovanpå priset av sina tjänster och produkter. Med andra ord drabbas alla av avsevärt högre avgifter och skatter, oftast utan att ens veta om det.

Regeringen vill se oss utblottade och sömniga.

Frågan är om den skänkta krogmomsen äts upp av alla avgifter som ökar. Nettoresultatet kanske blir en fördubbling av moms och avgifter istället för en halvering? Vem vet, ingen politiker kan förklara var de röstat igenom i politiska beslut.

Vi ser fram emot ett nytt år, ett 2012 med högre avgifter och allt mindre att leva på.

Gott Nytt Skatteår. dn svd svd

Vi är inkapabla att döma livsfarliga galningar.

2011-12-29T05:48:00.013+01:00

De tre muslimer som planerade att mörda tecknaren Lars Vilks släpptes idag i väntan på domen.

Att de släpptes antyder att domen troligen blir friande. Flera maskerade muslimer var närvarande i rätten den sista dagen.

De tre, två somalier och en irakier som var beväpnade med stora knivar och en mordplan kan snart gå fria och troligen inte ens utvisas från Sverige. Om det sker så är Sverige inkapabla att döma livsfarliga galningar, det är ett livsfarlig steg emot ytterligare en kollaps av rättsväsendet.

Två av de tre är redan tidigare dömda för flera andra våldsbrott, trots det har de inte utvisats. En av dem är ungdomsledare i en moske. Det ger oss en insikt om hur de unga muslimerna här kommer att bete sig och vad de lär sig.

Knivmordet skulle ske under en konstutställning.

Nyheten om att de tre släppts cirkulerar i världens media idag och snart får vi reda på om våra egna domstolar gör Sverige till ett ännu farligare land att bo i.

Samtidigt fortsätter regeringen att ta in runt 100.000 flyktingar och anknytningsfall varje år, inte en enda person får kriminell bakgrundskontroll eller identitetsverifikation. Regeringen kan inte förklara varför potentiella mördare slipper identifiera sig eller få en enkel brottskoll, en åtgärd som skulle rädda åtskilliga liv i Sverige.

dn svd exp exp ab svd svd svd svd dn svd svd

Rekordbeslag av 46.5 KG kokain från Balkan. dn dn

Mordoffer hittades i bil i Stockholmsghetto. dn

"Civilisationen vilar på skör grund", professor varnar om det ökande våldet och mångkulturen. "Mångkultur och integration är varandras motsatser". dn

Egyptiska miltärjuntan tvingas sluta undersöka kvinnliga fångars könsorgan.

2011-12-28T19:58:00.000+01:00

En egyptisk domstol beordrar miltärjuntan att sluta undersöka kvinnliga fångar för att titta efter om de är oskulder eller inte.

Miltärjuntan fick strax efter maktövertagandet en miljard dollar i eftergiven skuld av Obama administrationen trots att de införde ett mer primitivt muslimskt styrsätt jämfört med den mer liberala Mubarak regimen.

Politiker ljuger om invandringspolitiken.

2011-12-19T06:42:00.011+01:00

Tjänar Sverige på massinvandringen som politikerna säger eller ljuger de?

Problem: Varför hemlighåller de isåfall alla kostnader, varför förbjuder partiledningen sina lokalpolitiker från att undersöka kostnaderna?

Sanningen: En politiker undersökte vad ensamkomna flyktingbarn kostar. Det var en SD politiker, Thoralf Alfsson som ville ha fram sanningen. Trots att de andra partierna motarbetade hans undersöknig fick han fram sanningen: Varje individ kostar skattebetalarna 1.3 miljoner kronor det första året.

Politikerna ljuger om hur mycket invandrare arbetar. De säger att 600.000 invandrare arbetar varje vecka.

Problem 1: Hur kommer det sig att vi har 1.4 miljoner utlandsfödda (15 % av befolkningen) men bara 42 % av dem arbetar?

Problem 2: De säger inte hur de definierar "arbete". Arbete brukade vara 40 timmar per vecka, men pga den enorma sysslolösheten bland invandrare (och för att vilseleda väljarna?) så har man omdefinierat "arbete". Nu räcker det med en timma per vecka, betalt eller obetalt, det klassas som "arbete".

Om sanningen ska fram så arbetar bara 42 % av invandrarna en timma eller mer per vecka.

Om sanningen ska fram så går 97 % av de nyanlända, de som regeringen lyriskt kallar "nybyggare" på socialbidrag enligt denna DN-artikel.

Hur kan Sverige tjäna på det Herr Ullenhag?

Inget hindrar att man arbetar en timma per vecka och samtidigt lever på socialbidrag. Därför är politikernas lögner listigt utstuderade.

Politiker hävdar att det är en MYT att skolavslutningar i kyrkan upphör i allt fler orter. Det är ingen MYT, det är sant och det är allmänt känt.

Politikerna vilseleder folk med oklarheter. Ullenhag säger att det är en myt att elever inte serveras fläskkött. Hans förklaring är att de inte finns politiskt beslut om maträtter, vilket är sant. Men han vilseleder oss eftersom många skolorna anspassat maträtterna till muslimska vanor utan att grunda det på politiska beslut. Ullenhag vilseleder oss.

Politikerna säger att det är en MYT att det finns en stark folkopinion mot massinvandringen. Hur vet han det om det aldrig publicerats någon undersökning om det? Ullenhag hänvisar till Eurostat, men de har inte undersökt folks åsikter om invandringspolitiken. Ullenhag försöker igen vilsleda med icke-relevanta antydningar. Tvärtom mot Ullenhags påstående så är det sant, en stor majoritet ger regeringen ett stort FAIL i invandringspolitiken. Alla vet av egna erfarenheter att debatten går i alla vardagsrum och fikarum, ingenstans finns det en majoritet för regeringens politik.

Vår egen ovetenskapliga undersökning visar att högst 9 % stöder regeringens politik.

Likaledes visar den oberoende Voters.se poll att 97 % anser att regeringen har fel.

Vem som helst kan räkna ut att arbetslösheten måste vara avsevärt mycket större av vad politikerna säger med den typen av lögner, eller "statistik" som det kallas. Politikerna undanhåller 90 % av sanningen eftersom de vill vilseleda väljarna. Sanningen ska inte få komma fram och media är en allierad partner till politikerna i att tysta ned kritik och debatt.

Politikerna har i många år avsiktligt stoppat användningen av termen invandringspolitik eftersom man inte vågar diskutera den. Istället använder politikerna termen "integrering" eftersom de vill byta samtalsämne, de vill bara prata om integrering, inte om invandring.

En Googlesökning på termerna ger "integrering" 2.26 miljoner träffar, men "invandringspolitik" får bara 289,000 träffar. De hemsidorna som har termens invandringspolitik är troligen mest politikerkritiska hemsidor.

De skräckslagna politikerna kallar kritiker för "rasister" eller "främlingsfientliga". De gör det eftersom de inte vågar ta debatt, de vågar inte lyssna på analytiska frågor eftersom de skulle förlora varje debatt.

Det är ett kännetecken på en rädd politiker, en som inte klarar en debatt när de använder förnedrade sandlådetermer på meningsmotståndare.

Regeringen lanserar en ny hemsida för att bemöta obekväma sanningar som florerar ibland befolkningen. Regeringen vill inte att privata hemsidor skriver om sanningar som media gjort allt i sin makt för att dölja.

Istället för att bemöta fakta med lögner så borde regeringen istället svara på frågor. dn svd ab svd svd F T dn

Varje politiker borde kunna svara på dessa fundmentala frågor, men hittills är samtliga frågor obesvarade:

Hur många asylsökande ska vi ta emot per år och totalt?
Var ska de bo?
Hur mycket ska varje fall få kosta per år och totalt?
Hur många anknytningsfall ska tillåtas?
Vad får varje anknytningsfall kosta?
Var kommer skattemedlen till asylpolitiken ifrån?
Varför redovisar ni aldrig några kostnader?
Var ska anknytningsfallen bo?
Hur ser vi till att farliga och kriminella asylfall inte skadar befolkningen?
När ska flyktingarna sändas hem?
Hur lång tid ska vi i genomsnitt bekosta deras närvaro?
Varför accepteras falska identiteter?
Varför accepteras grovt kriminella som flyktingar?
Varför ger ni asyl om de söks av polis i hemlandet eller av internationella rättsinstanser för terrorism och andra brott?
Varför uppmanar ni asylsökande som nekats asyl att de istället borde söka arbetstillstånd?
Varför får asylsökande betalt från första dagen de ankommer hit?
Hur många olika slags bidrag kan asylfallen få?
Varför gör inte vi som de flesta andra länder, använder flyktingläger för flyktingar?
Varför har ni aldrig någonsin pratat om hur och när flyktingar ska återvända till sina hemländer?
Varför utvisas knappt några kriminella flyktingar när de döms för brott här?
Varför upphör inte bidragen till dömda flyktingar?
Varför bryr ni er inte om en stark folkopinion som är helt emot ert bristande ansvar i invandringspolitiken?
Många politiker har inga argument förutom att de säger att de får nya vänner och recept på nya maträtter pga av invandringspolitiken, är det tillräckligt att basera en politik på?
Är de som inte håller med er, är de rasister, nazister och extremister?
De som har en åsikt om eller vill ha debatt om flyktingpolitiken, är de extremister?

voter.se

De 98 % som anser att er politik är helt fel, kommer ni någonsin ta hänsyn till vad de tycker eller måste de helt enkelt rösta bort era partier?

Skrivet av en invandrare som gillar Pizza och andra trevliga utländska uppfinningar.

Oprovocerat våld, skottlossning och mord i Ludvika. Vem ligger bakom våldet?

2011-12-17T19:00:00.007+01:00

En småbarnsfar mördades på öppen gata i Ludvika efter en julfest. De hade just lämnat julfesten på Grand vid 23.30 tiden och knappt hunnit promenera 100 meter innan han med ett par kamrater anfölls av en större grupp afrikaner. Den besinningslösa attacken slutade med mord. Ingen har hittills gripits.

Snart är mord vanligare än olyckor, ska vi inte byta ut skyltarna snart.

Media vägar hjälpa polisen sprida signalementet på de som misstänks för mordet. Polisen har lämnat ut visa uppgifter men de stora tidningarna döljer informationen så vi inte kan få reda på några detaljer. dn svd exp dd ab exp svt svt dn dn dn

Samma dag vid 13-tiden sköts en annan person på öppen gata, även det i Ludvika, en misstänkt har gripits. ab

Läs mer i Avpixlat, nyhetssidan där man inte censurerar sanningen.

Ghetto blir tryggare, kriminella invandrare utvisas.

2011-12-15T18:38:00.001+01:00

Kommer Rinkeby bli tryggare nu när ansvariga beslutat "ta itu" med den livsfarlig förorten?

Nej det kommer givetvis inte att hända. De kommer inte utvisa kriminella invandrare, det var ett skämt.

Istället har de beslutat klippa häckar där hemlösa och kriminella gömmer sig och eftersom "frimärksklubben vägrar hänga där" som projektledaren uttryckte sig.

De ska dessutom ha möten och diskutera åtgärder.

Knark säljs helt öppet i Rinkeby, poliser och boende angrips med våld och hot regelbundet. Grova våldsbrott är vardagliga företeelser.

Efter några veckor av större synlighet av polis så vill man utvärdera insatsen.

Förorten förfaller och har blivit ett genuint invandrarghettot redan innan de sista svenska arbetsgivarna flyttade, banken och socialförvaltningen.

Något hopp finns inte i våra ghetton förrän makthavarna vågar böja prata om vad som verkligen krävs, de borde mycket väl veta vad som krävs men de vågar inte prata om utvisning av kriminella. Inte ens det skulle hjälpa väldigt mycket eftersom så få döms för brott i Sverige. Mao finns nog inget hopp oavsett vad de gör. dn

Irakier mördar sin norska fru efter tagit ut 1 miljon dollar i livförsäkring på henne.

2011-12-15T07:31:00.009+01:00

Norskan Marita Ström gifte sig med en irakier och åkte 2004 på semester till Irak med sin man Osman Omer Osman.

I Irak mördades Marita Ström i ett attentat som Osman Omer Osman planerat redan i Norge.

Marita Strom mördades av en irakier för livförsäkringspengarna.

Han dömdes till livstids fängelse i Irak för att ha planerat mordet på henne med hjälp av två kamrater Kamal Bata och Aras Ibrahim Hassan. De skulle få 8000 dollar för hjälpen.

I polisförhöret i Irak förklarade Osman att orsaken till mordet var dels att Marita Ström inte var tillräckligt bra i hushållsgöromålen och dels att hon inte hjälpte honom med hans göromål. Istället för att skilja sig och förlora bostaden så sade han att han hellre mördade henne så han kunde behålla bostaden. En praktisk lösning,,,,för en irakier kanske. Han sade att han tänkte skylla mordet på terrorister, det skulle vara en rimlig förklaring eftersom hon var utlänning i Irak. Ett av de fem skotten som tog livet av Marita träffade ett av de tre barnen (5 år) som var med i bilen.

Skulle du känna dig trygg i närheten av Osman om du inte kände honom?

Livförsäkringen som var utfärdad på en miljon dollar vill Osman nu lägga beslag på från sin cell i Irak med sitt krav gentemot försäkringsbolaget. Uppenbarligen hade han planerat mordet på den naiva frun, livförsäkringen var motivet att ta livet av henne.

I Oktober bestämde Tingsrätten i Namdal Norge att försäkringspengarna skulle gå till parets tre mindråriga döttrar i Namsos.

Man måste fråga sig hur en karaktär som Osman släpptes in i Norge från början. Varför släppte man in mördaren, har man inga som helst kontroller av asylsökande galningar?

svd dn

SENASTE NYTT 8 Jan, 2012! Mördaren ska med tio andra farliga kriminella ha rymt från fängelset i Irak via en 80 meter lång tunnel som grävts. Nu är det troligen bara en tidsfråga innan de söker asyl i Sverige. Som bekant ger brottslig bakgrund asylskäl i Sverige. Mordoffrets barn har fått bevakning. DN Exp NRK VG AftenP

Body parts fly over the Christmas shoppers, again.

2011-12-13T20:36:00.010+01:00

Last year it happened in Stockholm, Sweden. The muslim Christmas bomber luckily only killed himself last year due to a malfunction in the bombs he was carrying. The iraki left a statement last year indicating he wanted to kill "your children because of the insulting muhammed cartoons made by the cartoonist pig Vilks".

Muhammed as a dog. Worth killing for?

This year another muslim terrorist exploded grenades and used automatic weapons to kill Christmas shoppers in Liege, Belgium.

Six including a 2 year old baby is reportedly killed including the moroccan terrorist, the 33-year old Nordine Amrani. More grenades were found with the body of the moroccan terrorist.

Amrani was known by the police for drug- and sex crimes. In 2008 he was also convicted to 58 months in jail for possession of several weapons, 9500 weapon parts and for growing 2800 cannabis plants with a gang.

His motive is not clear at this time. Typically the muslim terrorists are brainwashed and used by others in the background to use fear and terror to create greater acceptance of muslims, greater immigration and islam.

In the case of the Stockholm bomb attack last year the Swedish Prime Minister Fredrik Reinfeldt responded then after jumping to a pre-mature conclusion by saying "It's important to state that they (sites of the bombings) are not confirmed to be part of the same attack" and "the attack is a threat to our open massimmigration policy, people will use that attack, to demand limitations on the open border policy". svd

He used the bombing to make a political point on his immigration policy.

Mr. Reinfeldts provocative statement that enraged the swedes "the typical swedish traditions are barbaric" falls flat when reality always confirm that it's the opposite. Mr Reinfeldt's favorite citizens, the muslims, are behind 99 % of all terror and massmurders in the world including this one and including last years failed bombing in Stockholm. svd dn exp ab exp dn svd svd dn

SD får rekordsiffror i en ny väljarundersökning, media tystar ned.

2011-12-12T11:07:00.005+01:00

SD får rekordstora siffror i en ny väljarundersökning från Yougov. SD fick 8.9 %

SVD skrev om partiernas resultat men utelämnade helt all information om SD.

Även Expressen tiger om SDs rekordresultat.

Metro tiger också om SDs rekord. Metro

Här finns hela undersökningen. SVD länkade inte dit. Det tipset kom från privata kommentarer under artikeln.

Kan SVD förklara varför man utelämnar viktiga fakta i väljarundersökningar? svd exp

Eftersom SVD medvetet undanhåller sanningen så får de stå ut med det pinsamma att privatkommentatorerna rapporterade sanningen. Så här ser den ut som fick flest gilla tryck:

Demokrati och yttrandefrihet är farligt anser extremister som vill utrota en viss ras.

2011-12-12T10:29:00.004+01:00

Extremister anser att demokrati är en komplott skiver DNs Björn Wiman.

Extremister vill inte ha yttrandefrihet, mötesfrihet eller demokrati. Det blir enklare om de slipper ta hänsyn till en minoritet eller för den delen en majoritet. Diktatur och åsiktsförtryck är enklare. Statsmakten slipper kritik. Om åsiktsmotståndare inte kan uttrycka sig så blir alla offentliga åsikter desamma, allt blir likriktat. Så fungerar det i bananrepubliker och diktaturer.

Extremister hatar yttrandefriheten, de vill stoppa privata bloggar och hemsidor som vågar rikta kritik mot makthavarna.

Ett land som har statligt dominerande media där alla åsikter alltid stämmer överens med makthavarnas, ett sådant land har åsiktskontroll.

Oavsett om man kallar åsiktsförtryckarna nazister eller kulturmarxister så är de lika illa så långt man förtrycker andras åsikter och fri debatt.

De som vill utrota folkslag slipper kritik i svensk media, ofta får de omotiverad positiv press.

Den enda opposition vi har idag är privata bloggar och hemsidor. I övriga är all media helt likriktad och skriver samma saker. De skyddar makthavarnas och hetsar mot de få som vågar kritisera makthavarnas politik.

Oftast beror det på att media ägs eller finansieras av staten. I andra länder är medias uppgift att granska och kritisera makthavare. Det sker inte i Sverige eftersom staten har nästan full kontroll över media. De slipper kritik i Sverige och har sluppit kritik i åtskilliga år.

Därför är svensk media desperat och gör att för att förtrycka minsta pip från kritiska bloggare.

Om media fick reda på att en politisk extremist grupp skapades av extremister och rasister som dömts för våldsbrott och hetsar för våld och blodig konflikt mot en viss ras, hur skulle media reagera. Hur borde media reagera?

I Sverige så har media allierat sig med en extremistgrupp vars grundare sade:

Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin!

Källa: Creol, nr. 1/1996

Det sade Tobias Hubinette som grundade Expo och Afa.

Idag är media tolerant mot rashetsare och farliga extremister. De samarbetar med dem. DN erkänner öppet att de ska bedriva intimt redaktionellt samarbete med de i Expo. Expressen har samarbetat med dem länge. Skulle media samarbeta med en grupp som vill avliva någon annan ras, eller är det bara OK att samarbete med de som vill utrota den vita rasen?

Det beror på att media har samma mål som extremisterna. De vill stoppa yttrandefriheten och fortsätta med åsiktsförtryck. Därför försöker DN med hjälp av lögner och smutskastning förtala fri media som t.ex. hemsidan Avpixlat som avslöjar sanningen om den omfattande brottsligheten. Medias enda vapnet är lögner eftersom media precis som extremisterna i Expo klarar inte en fri debatt. De är livrädda att avslöjas.

Att media inte ens är rädda för att visa upp sig så uppenbart åsiktsförtryckande är underligt. Vem som helst kan se att de uppenbart ljuger och hetsar mot oliktänkande. Den enda förklaringen till att de vågar vara så öppna om sitt åsiktsförtryck är att ingen annan media kommer att granska dem eller avslöja dem. De har ju samma syn och åsikter.

Läs mer om hur DN samarbetar med extremister.

Läs om medias totala samsyn med politikerna.

Läs hur DN hetsar mot Avpixlat som snart växt ikapp DN bara för att de avslöjar sanningar som DN inte vågar skriva om. DN är rädda för konkurrens, snart vill de fängsla Avpixlat. Javisst ja, det har de redan sagt. DN skrev om Avpixlat "en ansvarig utgivare skulle sitta i fängelse hela tiden". Så skulle det gå med yttrandefriheten om DN och extremistvännerna i Expo fick bestämma. DN

Media skulle aldrig någonsin skriva följande mening:
"Läs och bedöm själva om Avpixlat talar om sanningen eller inte, här finns hemsidan." Fråga er själva varför media inte vill låta läsarna göra sin egen bedömning. Är sanningen för farlig?

Fullständigt kaos på klimatkonferensen, rika länder ska dömas betala fattiga.

2011-12-11T02:35:00.015+01:00

Klimatkonferens i Durban i Sydafrika håller på att utvecklas till en helt annan slags konferens. Ett stort antal delegater vill inrätta en klimatdomstol där rika länder (och bolag) ska kunna dömas att betala straffpengar för energiförbrukning till fattiga länder. Det skull öppna för oändliga domar med obegränsade kapitalöverföringar.

Många delegater har redan åkt hem i förtid och de som är kvar bråkar om hur en klimatdomstol ska se ut, hur mycket pengar ska överföras från de rika länderna till fattiga länderna och andra världssocialistiska frågor. Fattiga länder leds ofta av socialistdiktatorer. Det är inte en överraskning att de vill ha våra pengar, det tillhör ju socialismens ideologi att ta alla rikedomar och utjämna inkomsterna så alla blir lika fattiga.

Det farliga med den här typen av avtal är att ingen begriper det finstilta och resultet blir konflikter. Man är nära att lyckas med att via lagstiftning i internationella domstolar införa tvingande lagar och regler som naiva nationer kan luras att acceptera att lyda under. Inom en snar framtid kanske vi får se internationella domstolar tillsatta av marxistdiktatorer utfärda domar på löpande band mot rika länder och stora bolag att skeppa över allt kapital de har till korrupta bananrepubliker och diktaturer.

Det vore ett domedagsscenario, men inte alls orimligt. De flesta ser efter sitt eget bästa utom lättlurade naiva politiker i väst som skriver under avtal som låter bra men som har finstilt text som ger bort en stor del av vara tillgångar. Det är ett hot som i framtiden kan utvecklas till en konflikt kanske en väpnad konflikt mellan syd och nord, den konflikt som förutspås av domedagsprofeter.

Frågan måste återgå till att handla om klimatet. Socialistdiktaturer ska inte få bestämma över demokratier. Naiva politiska ledare ska inte låta sig luras och av "tolerans" eller "i en anda av flexibilitet" skiva under avtal gör hela världens länder till jämställda utfattiga bananrepubliker.

Några deltagare hoppas att Kyotoavtalet ska förlängas, men bara ett fåtal länder, EU t.ex. som sammanlagt bara släpper ut 15 % av världens föroreningar väntas skriva under en förlängning.

Hur den kaotiska konferensen avslutas återstår att se. dn dn svd svd dn dn dn svd dn exp exp ab svd

Reinfeldt kan inte svara på dessa frågor.

2011-12-09T20:15:00.008+01:00

Han säger att hans parti har valt rätt asylpolitik.

Faktum är att hans parti inte har någon asylpolitik.

Om de hade en politik så skulle han kunna svara på följande frågor, men det kan han inte. Ingen politiker i hans regering kan svara på någon av dem:

Hur många asylsökande ska vi ta emot per år och totalt?
Var ska de bo?
Hur mycket ska varje fall få kosta per år och totalt?
Hur många anknytningsfall ska tillåtas?
Vad får varje anknytningsfall kosta?
Var kommer skattemedlen till asylpolitiken ifrån?
Varför redovisar ni aldrig några kostnader?
Var ska anknytningsfallen bo?
Hur ser vi till att farliga och kriminella asylfall inte skadar befolkningen?
När ska flyktingarna sändas hem?
Hur lång tid ska vi i genomsnitt bekosta deras närvaro?
Varför accepteras falska identiteter?
Varför accepteras grovt kriminella som flyktingar?
Varför ger ni asyl om de söks av polis i hemlandet eller av internationella rättsinstanser för terrorism och andra brott?
Varför uppmanar ni asylsökande som nekats asyl att de istället borde söka arbetstillstånd?
Varför får asylsökande betalt från första dagen de ankommer hit?
Hur många olika slags bidrag kan asylfallen få?
Varför gör inte vi som de flesta andra länder, använder flyktingläger för flyktingar?
Varför har ni aldrig någonsin pratat om hur och när flyktingar ska återvända till sina hemländer?
Varför utvisas knappt några kriminella flyktingar när de döms för brott här?
Varför upphör inte bidragen till dömda flyktingar?
Varför bryr ni er inte om en stark folkopinion som är helt emot ert bristande ansvar i invandringspolitiken?
Många politiker har inga argument förutom att de säger att de får nya vänner och recept på nya maträtter pga av invandringspolitiken, är det tillräckligt att basera en politik på?
Är de som inte håller med er rasister, nazister och extremister?
De som har en åsikt om eller vill ha debatt om flyktingpolitiken, är de extremister?

voter.se

De 98 % som anser att er politik är helt fel, kommer ni någonsin ta hänsyn till vad de tycker eller måste de helt enkelt rösta bort era partier?

Några svar kommer vi aldrig att få från politikerna, de kan helt enkelt inte svara. dn dn dn

Reinfeldt, "vi valde rätt asylpolitik". dn

Ullenhag och Sabuni blandar ihop flyktingar med arbetskraft. svd

Regeringen satsar 62 miljoner på att bevaka kritiker på nätet, "extremism", dn

Uppehållstillstånd säljs i Sverige. dn

Jurister säljer arbetstillstånd. Axpixlat.info

Annie Lööf: 600 000 utlänningar jobbar (en timme varje vecka eller mer) svd

Avvisning till fel land ger JO kritik. Greps efter utvisning på irakisk flygplats för falsk identitet. (Andra länder griper personer som ljuger om sin identitet, i Sverige får de asyl. Vi kan lära oss mycket från u-länder som har mer ordning än oss.) exp

Bara 55 % går ur skolan med godkänt betyg. (Är det 45 % flyktingar i skolorna eller finns det andra förklaringar?) exp

Nobelstiftelsen bjuder in diktaturer och kommunister men inte ett svenskt mittenparti. ab

Flicka väcks av bråk i grannlägenhet, går dit för att hjälpa, våldtogs.

2011-12-08T06:47:00.000+01:00

En flicka som var på besök hos en vän väcktes av bråk i en grannlägenhet.

Då hon och vännen gick till grannlägenheten för att hjälpa till så misshandlades vännen brutalt och hon själv blev utsatt för en grov våldtäkt.

Den skyldiga är en invandrare. Rätten anser att han skulle försöka fly landet om han släpptes, därför häktades han. Rätten anser att det handlar om ett synnerligen brutalt angrepp eftersom vännen låg brevid under våldtäkten slagen medvetslös.

Sadenes Polisen i Norge har hittills inte velat gå ut med information om våldtäkten. På frågan från norsk media om varför de inte låtit allmänheten få information om fallet svarar polisen att de inte gjort det "med tanke på utredningen."

Eftersom den skyldige erkänt så stämmer inte polisens ursäkt, det låter snarare att det handlar om avsiktligt informationsstopp från polisen sida. Aftenposten

Media livrädda för privatblogg som tar över läsarna.

2011-12-05T19:08:00.007+01:00

DN skriver om Avpixlat:

"En ansvarig utgivare skulle sitta i fängelse hela tiden."

Orsaken privata hemsidor som Axpixlat börjat vinna stora massor läsare och börjar konkurrera med media är att de privata bloggarna och hemsidorna avslöjar hela sanningen.

Stora media tiger om de viktigaste fakta kring brottslighet och andra viktiga frågor.

Avpixlat är en hemsida med mycket stor läskrets. Hemsidan avslöjar detaljer om brott som de stora media tiger om, därav namnet Avpixlat.

Stora media har som regel censur när det gäller brottslingar. Som exempel skriver de om ett brott och säger att polisen söker en misstänkt som finns på bild. Men media pixelerar alltid bilden och utelämnar signalementet om den misstänkte är invandrare. Men om den misstänkte är svensk så visar media nästan alltid bild, signalement och namn.

Media döljer alltid misstänktas identitet om de är invandrare, men nästan aldrig om de är svenskar. media vill ge intrycket att nästan bara svenskar är kriminella och att invandrare aldrig är kriminella. Man vill ge en falsk bild av verkligheten. Varför man gör så är en obesvarad fråga, varför vilseda allmänheten om invandrarbrottsligheten?

Media är nu nervösa över att sanningssägande hemsidor som Avpixlat fått mycket stora läsarskaror och snart börjar konkurrera med stora media i antalet läsare. Avpixlat är redan större än mindre ortstidningar på nätet.

Media är mest nervösa över att förlora sitt monopol på opinionsbildning. Media avslöjas av Avpixlat som lögnare och avslöjas bedriva en systematisk verklighetsförfalskning. Medias stora oro är att avslöjas som lögnare, förlora läsarnas förtroende och därmed försvinna.

DN skiver idag om Avpixlat att deras ansvariga utgivare borde sitta i fängelse. DN är livrädda. De tar till och med till "extremist" stämpeln och kallar Avpixlat "extremhöger".

Men sånt gör man i diktaturer. De som avslöjar pinsamma sanningar spärras in i fänglese i bananrepubliker och diktaturer, och nu vill DN att myndigheterna "tar itu" med de Avpixlat och fria media. De vill förbjuda "extremisterna" som avslöjar sanningen. Eftersom media har en total samsyn med politikerna och samarbetar med dem så kanske de får som de vill.

Här skriver Axpixlat ett exempel på hur media bedriver klappjakt på fri media och hur politikerna agerar mot fri media på media's order.

Läs hur media samarbetar med och hjälper extremister som vill se blodig revolution.

Media har sjunkit till en ny bottennivå. DN DN DN

Massinvandringen blir en icke-fråga om invandrare blir en majoritet i tysthet.

2011-12-04T08:38:00.009+01:00

"– På ett sätt är frånvaron av diskussion i den lokala politiken befriande", säger Arjun Bakshi. "Invandringssamhället är redan här. En självklarhet."

Frånvaron av debatt om flyktingpolitiken och invandringspolitiken är orsaken många ser Sverige som "det tysta samhället" där folk är så förtryckta att de inte vågar utrycka sin uppfattning i rädsla för repressalier från makthavare.

Politikerna vill att invandrare blir en majoritet så snabbt som möjligt, helst innan en debatt om ämnet tas upp på allvar. Om de skyndar sig så når de kanske målet, men oppositionen växer snabbt. Färre är rädda att säga ifrån, färre är rädda bli utpekade i media som extremist.

Allt fler ser att allt hopp om att bevara ett svenskt eller europeiskt Sverige försvinner. Inte ens en skyddad tillvaro i finare förorter kan skydda medborgarna mot brottsligheten och våldet. Det finns knappt några säkra enklaver kvar.

Frånvaron av diskussion i politiken kanske ses som befriande för personen som har ett positivt syn på diktatur och åsiktsförtryck. Men den frånvaron är för oss i väst som föredrar demokrati ett tecken på att demokratin och yttrandefriheten inte existerar.

Våra åsikter går därför isär, vi har helt motsatta uppfattningar om huruvida vi ska tillåta debatt och yttrandefrihet om den viktigaste frågan som Sverige någonsin ställts inför.

Ett stort antal orter drabbas av regelbundna upplopp, bilbränder, skolbränder och förstörelse. Enligt media som inte visar upp sanningen så finns knappt några problem alls i våra förortsghetton, vem litar på media? Bilden från orädd fransk media.

Frågan som ingen kan svara på kvarstår: Varför ska Sverige ha en massinvandring med stora massor med u-landsbefolkningar som ofta är analfabeter och som föredrar åsiktsförtryck och frånvaro av politisk debatt? Och vem kan bevisa att vi har råd att försörja dem?

Är det inte bättre att de politiker och journalister som vill omge sig med åsiktsförtryck i en diktatorisk miljö och helst omger sig med araber eller afrikaner att ni helt enkelt flyttar till de länderna istället för att ta hit deras befolkning, det blir ju mycket billigare för skattebetalarna? Det blir dessutom renare miljö eftersom vi sprider mindre luftföroreningar om 500 åsiktsförtryckande svenskar reser till u-länderna jämför med om fyra till tio miljoner fattiga reser till Sverige, eller hur?

Till alla skolelever blir ovanstående problem helgens fråga, alltså hur mycket flygbränsle sparar vi om vi skickar ned 500 svenska politiker och journalister istället för att ta hit tio miljoner fattiga? Rätt svar belönas med besök i en av Stockholms förorter i skottsäker transport. DN SVD

Politiker lägger ned skolor med västerländsk utbildning så muslimska friskolor kan ta över.

2011-12-03T06:00:00.003+01:00

Flera skolor i våra ghetton ska läggas ned anser vara folkvalda politiker. De vill bereda plats för muslimska friskolor istället för att fortsätta med västerländsk utbildning i våra invandrartäta förorter.

Trots en mycket stor ökning av barn och unga i de barnrika förorterna där invandrare och muslimer bor så läggs flera skolor ned.

En skola bränns ned varje dag i Sverige.

Bredbyskolan i Rinkeby läggs ned trots en kostsam totalrenovering. Den läggs egentligen inte ned. Rektorn säger att skolan tappat ett stort antal elever till en muslimsk friskola, han antar att Bredbyskolarn blir en muslims skola när renoveringen är klar.

Politikerna lägger även ned Bussenhusskolan i Tensta och Akallaskolan. En rad andra skolor runt Stockholm kan läggas ned nu när muslimer snart är i majoritet i många av Stockholms förorter och behovet av svensk utbildning försvinner.

Dessutom väntas antalet unga i skolåldern växa med ytterligare 27'000 de närmaste åren pga av den snabbt växande muslimska befolkningen. Behovet av ett stort antal nya skolor runt huvudstaden kommer att öka i samma takt som demografin förändras. Antalet svenskar minskar varje år och antalet invandrare/flyktingar från u-länderna ökar kraftigt varje år.

Inom en generation kommer kanske samtliga skolor i Sverige vara muslimska och västliga värderingen kanske bara kan hittas i ett fåtal privata skolor dit endast höginkomsttagare har råd att skicka sina barn.

Det framtida befolkningsskiftet beror helt på hur det svenska folket röstar. Partierna avgör om svenskar har en framtid här eller inte, just nu ser det inte särskilt ljust ut. svd dn

Media erkänner total samsyn mellan media och politiker precis som i diktaturer.

2011-12-02T06:37:00.004+01:00

Stora media erkänner sin samsyn :

"Vi är i många avseenden konkurrenter, men vi har också ett mycket starkt gemensamt publicistiskt kitt."

"Vi tror att den öppenhet, tryckfrihet och yttrandefrihet vi representerar, att den granskning vi utför i alla vårt samhälles skiktningar, har en avgörande betydelse för upplysningen och det demokratiska samtalet.

Från den politiska makten – oavsett sammansättning – har vi länge känt att detta varit en ömsesidig uppfattning, manifesterad genom vår långtgående tryck- och yttrandefrihet."

De som skrev det arbetar för statlig monopolmedia eller har tidigare jobbat åt statlig media och deras organisationer.

Är det ett problem att makthavarna och journalister har en samsyn, att de har samma politiska värderingar? Är det ett problem när makthavarna betalar media och journalister? Är presstödet och statlig media en garanti att ingen kritik ser dagen? Debatt på Youtube:

Medias agenda som kollektiv är detsamma, de granskar inga makthavare. Tvärtom, med få undantag granskar media alla som kritiserar makthavarna och de bedriver kampanjer och hetsjakt på de som vågar rikta kritik mot makthavarna och den politik makthavarna bedriver.

Om de hade en "samsyn", jo det hade media och det har media än idag eftersom de skriver om samma saker, de formulerar sig på samma sätt, ofta kan man läsa artiklar som är ordagrant lika. Media undanhåller samma saker från läsarna. Läsarna hålls i total okunnighet om vissa känsliga ämnen som media som kollektiv inte vill ta upp eller diskutera. Ja, media har en total samsyn, media i Sverige är mer likriktat än i någon annat land. Snart är det straffbart att i bloggar förmedla nyheter som strider mot makthavarnas politiska inriktning men media anser inte det vara ett problem.

I en debattartikel i DN går media till angrepp mot ett nytt hot mot rätten att fotografera. Regeringen vill göra det brottsligt att fotografera i vissa situationer. Hur det förbudet skulle se ut är svårt att se. Med lagar som redan finns så borde det området vara täckt även om man inte använder de lagar som finns.

Finns det inte i lagen redan försvar för ett övergrepp som tex Schenström utsattes för av de stora media? En person fotograferade henne och konspirerade med Aftonbladet och TV4 så en falsk påhittad historia skrevs om henne med avsikten att ljuga, smutskasta henne och förvränga verkligheten. Hon misstänkliggjordes och framstod som en fåne trots att inga fakta eller bevis fanns för att hon gjort något fel. Om vi behöver en nya lag så behövs en ny lag som skyddar individer och företag mot lögner och falska nyhetsrapporter som stora media oftast ligger bakom.

Om vi vill ha yttrandefrihet och pressfrihet så måste de faktorer som gör media enhetligt och ger dem en samsyn med makthavarna bort. Presstödet och statlig media måste förbjudas, den statliga mediakontrollen gör att media ger samma syn i politiska frågor. Media tvingas hålla sig inom de av politikerna skapade ramarna och det ger oss bara enfald och samsyn istället för mångfald och fri press. Först då vågar media granska makthavarna, det sker inte idag eftersom de idag får betalt av makthavarna. dn svd

DN samarbetar med extremvänstern som vill se Sverige gå under i blod och lidande.

2011-11-30T08:29:00.005+01:00

Utan att skämmas och utan att förklara varför så erkänner DN rakt upp och ned att de samarbetar med extremvänsterns illa polerade fasad Expo.

Resultatet blev ytterligare en artikel med samma gamla uttjatade hat och misstänkliggöranden av alla som inte håller med dem.

Alla som är intresserade av flyktingpolitiken vet vid det här laget att Expo försöker kräla ur vänstergyttjan för att sprida sitt hat med de gamla vanliga sociopatiska metoderna. Lögner och det vanliga tjatet om främlingfientlighet, rasism, extremism är de mest använda termerna.

Som vanligt finns det ingenting som förklarar Expos existens eller vad de "främlingsfientliga" som de så ursinnigt hatar egentligen tycker.

Med det är så extremisterna arbetar, de tiger om alla relevanta fakta, de vägrar debattera och de ljuger om allt som har betydelse. Expo kan inte ljuga bort sin egen kriminella, rasistiska och våldsbenägna bakgrund. Om Expo får som de vill så blir det som Expos grundare önskade sig, han ville att "den vita västvärlden går under i blod och lidande."

Det är inte svårt att gissa att Expos grundare kom ifrån extremvänsterns våldsrevolutionärer och att de även grundade AFA som den inofficiella systergruppen för de som vill ta till våld. Beväpnade och maskerade visar de ibland upp sig som på bilden.

Expos grundare Tobias Hubinette sade bl.a. följade:

"Jag började helt enkelt attackera och mer eller mindre misshandla personer som betedde sig rasistiskt i min närhet. Det kunde röra sig om allt från fullfjädrade skinheads, till barn i skolåldern eller äldre herrar och damer. "

Källa: Svartvitt, nr. 1/1996.

Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin!

Källa: Creol, nr. 1/1996

Till detta kan fogas ett citat ur tidskriften "Fri Information", nr 3/97:
"...den autonoma (vänster)brottsligheten i Uppsala län sjönk från 15 anmälningar till en enda mellan 1994 och 1995. Det visade sig bero på att EXPO-"journalisten" Tobias Hübinette flyttade från Uppsala till Stockholm."

Det är svårt att föreställa sig att ledande media samarbetar med den typen av grupper. Media själva är uppenbarligen lika förblindade av samma slags sociopatiska hat så de ignorerar det faktum att de förlorar all trovärdighet när de sjunker så lågt.

Mer om Expo här och här.

Läs om norska Expo som dömdes återbetala alla bidrag de fick, 10 miljoner kr.

Läs om hur Fredrik Reinfeldt fick främlingsfobi. dn

Reinfeldt kan inte ta saklig kritik.

2011-11-22T19:53:00.011+01:00

Som vanligt använder han termer som inte existerar för att förklara sig, med andra ord kan han inte förklara sig.

"Främlingsfientlig" är inte ett ord, men om vi som Reinfeldt låtsas att ordet finns så är han själv "främlingsfientlig" av flera skäl. Han har inga främlingar boende i sitt hem, han pratar inte med främlingar, han isolerar sig från främlingar, han vågar inte ta en debatt med dem, han vill inte veta vad som händer med alla främlingar i våra brinnande ghetton, han har en papperslapp i fickan med antalet främlingar som röstade på SD, han hatar dem, han hatar främlingar trots att han inte känner dem eller vet någonting om dem.

Reinfeldt har främlingsfobi.

Baserat på Reinfeldts agerande så symboliserar han mer än någon annan splittring, hat och åsiktsförtryck. Bara en okunnig skrämd byfåne avfärdar en politisk världssyn med ord som "främlingsfientlig", syftet är att slippa debatt om verkliga problem.

Allvarligt talat, vem förutom Reinfeldt går omkring med en lapp där han skrivit ned antalet personer som valde ett parti som han inte är överens med? Hans hat är irrationellt, slå upp fobi Herr Reinfeldt. Läs om vad de bakomliggande orsakerna till hans hat kan vara.
svd dn dn dn svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn exp

Reinfeldts SD-hat avslöjar orsaken till hans inre psykologiska kamp mellan hat och tolerans.

2011-11-19T23:11:00.005+01:00

Fredrik Reinfeldt uttrycker i en förvirrad intervju i Sydsvenskan sin avsky för SD som på något oklart sätt kopplas till statsministerns egen bakgrund – att hans farfars farfar var en svart cirkusartist som “hade en romans” med ett lettiskt hembiträde.

Något som borde varit en fråga för ministern själv och en bra terapeut i den freudianska skolan kanaliserar Reinfeldt i stället till sitt politiska uppdrag i form av irrationellt hat mot ett riksdagsparti och genom förvirrade uttalande som “alla svenskar är invandrare” T.o.m. Sydsvenskans reporter reagerar på att Reinfeldt har en personlig antipati mot SD som inte verkar alldeles sund.

Just när TV-såpan Allt För Sverige rullas upp i SVT så går anti-svenskar på högvarv i sin upprördhet över att programmet försöker visa ett genuint Sverige med alla nationalsymboler närvarande. Att detta kan vara provocerande säger oss hur illa ställt det är med Sverige. Anti-svenskarnas kanske viktigaste företrädare är statsministern själv, Fredrik Reinfeldt. Hans samlade hat mot nationalstaten riktar han mot SD som om det var dessa som har skapat nationsgränserna. Reinfeldts avsky mot SD tar sig bl.a uttryck i haranger som följande:

– SD menar att det finns ett “vi”, och viet ska skyddas mot “dom”. Ska dom få bli del av viet, så ska det vara rejäla trösklar och inträdesprov. Och för att visa att dom inte är riktigt lika bra och inte att lita på, så får dom bara tillfälligt tillhöra vi, för att vi ska se att dom sköter sig. Annars åker dom ut.

Det Reinfeldt förenklat och lågstadiemässigt raljerar över är i själva verket en – i motsats till hans egen – ansvarsfull migrationspolitik där vi kontrollerar om påstådda asylanter verkligen är detta, om de som kommer hit är intresserade av att bli en del av Sverige, arbeta och bidra eller har helt andra avsikter, där det ställs krav på att den som vill belönas med fullvärdigt medborgarskap har vissa kvalifikationer som man rimligen bör kunna förvänta sig av en naturaliserad svensk medborgare, krav som de flesta andra länder ställer men som Reinfeldt vill framställa som främlingsfientliga.

Reinfeldt gör sig dum när han antyder att begreppet “dom” skulle vara något imaginärt. “Dom” finns, till följd av en naiv och ansvarslös migrationspolitik, påtagligt konkret och tyvärr i alltför stor utsträckning i Sverige. Invandrare som lever på bidrag, som fuskar med bidrag, som är grovt kriminella, som inte respekterar den svenska demokratiska och jämställda värdegrunden utan vill pådyvla oss medeltida kultur och religion med teokrati och kvinnoförtryck, som inte vill bli en del av Sverige utan isolerar sig i enklaver där man odlar uppfattningen om att leva i exil i fiendeland.

Reinfeldt avskyr vidare i artikeln och gör sådana anmärkningsvärda uttalanden som att hylla den förra socialdemokratiska partiledaren Mona Sahlin medan han ser efterträdaren Håkan Juholts nostalgiska folkhemsretorik som att flirta med främlingsfientligheten. Sahlin hade “ryggrad” menar Reinfeldt. Han tar också upp det socialdemokratiska kommunalrådet i Malmö Ilmar Reepalus utspel om villkorade medborgarskap:

– Reepalu köper in vi-och-dom-tänkandet, vilket är kärnideologin hos den främlingsfientliga rörelsen.

Att Reepalu har en historia som en av Malmös främsta massinvandringskramare och att hans förslag snarast var avsett att tidigare än idag kunna ge medborgarskap åt de skötsamma invandrarna har Reinfeldt antingen inte begripit eller väljer medvetet att inte låtsas om. Därefter trär Reinfeldt på allvar foliehatten över flinten:

– Alla vet varför man röstar på dem – det är ett främlingsfientligt erbjudande som Jimmie Åkesson kan låta marktrupperna ägna sig åt. Sedan kan han själv få stå och prata välfärd och 1950-tal och allt vad han håller på med. Han har ju till och med gjort en poäng i något år av att han inte anser sig prata om invandring. Det kan bara förstås om man ser arbetsfördelningen. Då måste man följa på nätet vad de ägnar sig åt. Hur de beskriver människor som obehagliga. Och det är detta jag utsätts för också.

Reinfeldt anklagar nu alltså Jimmie Åkesson också för att denne inte pratar om invandring!? SD:s partiprogram antyds vara blott en dimridå. Bakom kulisserna har Åkesson & Co anlitat icke närmare definierade “marktrupper” (ordvalet ska förstås associera till stöveltramp, bruna skjortor och röda armbindlar) som gör det smutsiga jobbet åt partiet.

Och Reinfeldt är minsann också “utsatt”. Han har rentav blivit kallad för så fruktansvärda saker som “svenskfientlig”. Lite förvånande är det att Reinfeldt finner detta märkligt, mot bakgrund av den avsky med vilken han bemöter den Sverigevänliga folkrörelsen och i skenet av hans egen tes att man inte ska bli förvånad över att man får skörda hat om man sår hat.

I de trupper Reinfeldt talar utgör diverse nätsajter – tvivelsutan också Avpixlat – en central del där man “beskriver människor som obehagliga”. Vilka människor det är som framställs på det sättet preciserar statsministern dock inte. Vi undrar på vilket annat sätt Reinfeldt anser att man bör beskriva människor som kommer till vårt land under förespegling om att behöva en fristad från krig och förtryck och som sedan återgäldar Sveriges gästfrihet genom att begå grova brott, överutnyttja välfärdssystemen, sprida antidemokratiska idéer och uttrycka en allmän fientlighet gentemot det svenska samhället och svenskarna.

Sydsvenskans reporter Niklas Orrenius som knappast gjort sig känd som en stor SD-vän uttrycker inte bara förvåning över Reinfeldts personliga anti-SD-fanatism utan upplever uppenbarligen att han behöver balansera upp statsministerns ensidiga hat. Bl.a. konstateras att Reinfeldt internationellt sett har dragit iväg med hela partiet i en udda riktning:

Den svenske statsministerns hårda attacker mot Sverigedemokraterna och den främlingsfientlighet han anser att partiet står för är ovanlig i ett europeiskt perspektiv. Reinfeldts borgerliga kolleger i Europa – politiker som Frankrikes Nicolas Sarkozy, Storbritanniens David Cameron, Tysklands Angela Merkel och Danmarks Anders Fogh Rasmussen – gör istället invandringsskeptiska uttalanden. De ifrågasätter mångkulturalism och har ibland pekat ut muslimer eller romer som särskilt problematiska.
Även rent politiskt sticker Reinfeldt och Sverige ut i Europa. Genom regeringens uppgörelse med Miljöpartiet om invandringspolitiken har Sverige faktiskt, ett år efter att SD kom in i riksdagen, fått generösare invandringsregler än tidigare. Reglerna för anhörig- och arbetskraftsinvandring lättas upp. Papperslösas rätt till vård stärks.

Orrenius låter också en motröst komma till tals. Alla moderater är nämligen inte lika förtjusta i denna nya moderata invandringsextremistiska hållning. Men så länge Reinfeldt vinner val åt partiet låter de flesta honom hållas. En av dessa skeptiker är Carl-Axel Roslund tidigare moderat riksdagsledamot, numera fullmäktigeledamot i Region Skåne. Han är både förvånad och besviken:

– I min bok så är Sverigedemokraterna ett salongsfähigt parti.

Roslund är imponerad av Reinfeldts förmåga att vinna val men hänger inte alltid med i det som de nya Moderaterna står för. I motsats till en del andra partikamrater är han dock inte beredd att gå över till SD: Han anser att SD skyller alla problem på invandringen och att det inte är fullt så illa. Däremot anser han att moderaterna borde låta sig influeras av SD:s invandringspolitik:

– Ja, det tycker jag. Den här uppgörelsen med MP, den leder snett. Vi är för generösa. Titta på Södertälje, som tagit emot fler irakier i hela USA. Samtidigt sprider folk den här bilden att vi svenskar skulle vara rasister. Jag känner inte igen den bilden.

Roslund anser också att moderaterna har mer gemensamt med SD än med Socialdemokraterna och betraktar Sverigedemokraterna som ett borgerligt parti. I motsats till sin partiledare har han bara gott att säga om Ilmar Reepalus förslag om prövotid för medborgarskap:

– Utmärkt. Han sa precis vad folk tycker. Jag träffar många, man ska inte säga enkla människor, men när jag tar en pilsner och snackar med folk så hör jag ju att Ilmar träffat helt rätt. Ilmar har inte tillhört de populäraste förut, men detta gillar folk.

Fredrik Reinfeldt är bekant med att de här åsikterna finns inom partiet och att hans hårda linje gentemot SD har resluterat i “en del utträdesbrev”. Vad han anser om sin brittiske kollega David Camerons diametralt motsatta “hårda linje” – mot multikulturalism, massinvandring och invandringsrelaterad kriminalitet och extremism – får vi dock inte veta, något som annars hade varit intressant eftersom Reinfeldt alltid beskrivit Cameron som sin själsfrände och bästa kompis.

Juholt svarar Reinfeldt. SDS

Artiklen lånad från Avpixlat. svd dn sds Fria Tider.

African freeloaders demand free luxury housing in France.

2011-11-18T08:26:00.000+01:00

Greece (and Sweden) overwhelmed by arab asylum seekers.

2011-11-18T08:19:00.000+01:00

Norska Expo dömdes att återbetala 10 miljoner kr de fick i bidrag.

2011-11-11T21:33:00.006+01:00

Den norska motsvarigheten till svenska Expo, SOS Rasisme dömdes att återbetala 9.7 miljoner norska kronor de fått i bidrag från den norska staten.

Norska Dagbladet avslöjar att gruppen SOS Rasime har ljugit om antalet medlemmer de har och därmed har de kunnat kvittera ut stora miljonbidrag från den norska staten som de inte haft rätt till.

De har hävdat att de haft 40 000 medlemmar medan sanningen är att bara haft en bråkdel, maximum 5000 medlemmar. En överdrift med nära 1000 %.

Domstolen säger att gruppen varit fullt medvetna om bedrägeriet och att de även överdrivit antalet kontor de har för att lura staten på pengar.

SOS Rasisme dömdes även att betala rättegångskostnaderna på 819 000 kronor.

Domstolen påpekar gruppens odemokratiska sammansättning, en liten klick i toppen har dragit all nytta av pengarna och gruppens frivilliga medlemmar som lurats och varken fått inflytande eller insyn över hur miljonerna har spenderats.

Som svar på domen säger SOS Rasisme att de är utsatta för en häxjakt som bedrivs av nazister. Det är en naturlig reaktion om man ar paranoida sociopater. De ser "nazister" överallt och de ser sin brottsliga verksamhet som helt legitim.

(Här syns de dömda SOS aktivisterna efter domen. Larsen är bl.a. ledare i kommunistpartiet Tjen Folket och Fuglernsmo styr gruppen Revolutionär kommunistisk ungdom.)

Med kronofogdens hjälp beslagtogs värden upp till 9.7 miljoner. Bl.a. beslagtogs ett fastighetsbolag, Property AS och aktier. SOS Rasisme har fått statligt stöd under 26 år.

Efter att ha dömts för bedrägeri och återbetalning och beslag av deras tillgångar så är det säkerligen slutet för den vänsterradikala extremistgruppen SOS Rasime.

Bedrägeriet påminner om hur SSU lurade den svenska staten på miljonbelopp i bidrag några år sedan. Även SSU lurade skattebetalarna när de överdrev sitt medlemsantal till över 20.000 när de bara hade några tusen medlemmar. Även lokala SSU grupper har åtalats för samma slags bedrägerier. SSU SR Blekinge SSU Kalmar ljög ihop 4200 när det bara var 303 medlemmar. En sökning ger massor med artiklar om SSU bedrägerier.

Det svenska Expo består som deras norska motpart av en liten sekt som bara har ett par offentliga personer. Allt annat är hemligt, deras adress är hemlig, ingen har insyn i hur de arbetar eller vad deras mål är trots att att miljonbelopp betalas ut till dem från skattebetalarna och facken. När ska Expo undersökas. Läs Mer om Expos blodrypande historia och deras nära kontakter med våldsvänstern här.

Dagbladet Domen mot SOS Rasime.

Bebisen Juholt vägrar placera sina fötter i en politisk miljö.

2011-11-11T01:12:00.012+01:00

"Bää, jag vill inte" gnäller barnet Juholt.

Sossarna valde en partiledare men de glömde undersöka om han vågade delta i politisk debatt. Han klarar inte en debatt så han gömmer sig hellre.

Den bortskämda barnungen Juholt vill inte delta om politiska motståndare står brevid honom.

OK, Juholt du vinner, vi placerar de andra två meter bort i 90-gradig vinkel från dig, passa det prinsessan Juholt? Inte det heller?

OK, då gör vi så här, vi kräver att de andra partierna konverterar till sossar, vågar du ställa upp på en debatt då?

Inte det.

Då måste vi bortse från ditt parti. Ni vill inte vara med i svensk politik, ni skrotar därmed ert eget parti, ingen kan längre ta er på allvar, bra jobbat Juholt.

Barnet Juholt kräver även speciella fördelar från sosse TV, SVT. "Får vi inte som vi vill så deltar vi inte i SVT", säger jättebebisen.

Vad kräver Juholt?

1. Glass.
2. Inga politiska motståndare.
3. Och till slut det viktigaste; Hink och spade.

Nu känner vi dig lite bättre, Juholt.
svd dn exp ab exp dn svd exp

Obama gillar inte de "förbannade judarna".

2011-11-08T17:28:00.012+01:00

Obamas misstag var att vara ärlig och talet fastnade på band.

Sarkozy och Obama att pratade efter en konferens om Judarna/Israelerna. Ingen av dem visste att samtalet bandades.

Sakrozy: Jag tål inte Nethanyahu, han är en lögnare.

Obama: Du kanske inte tål dem, jag har att göra med judar varje dag.

Obama har samma ideoligi när det gäller Israel som svenska politiker. På en mängd olika sätt ger de direkt stöd till Hamas och andra muslimska terrorgrupper i andra länder och i våra inhemska muslimska ghetton.

Ilmar Reepalu (s) har på egen hand nästan helt lyckats driva ut judarna från Malmö med hjälp av sina muslimska gatuterrorjugend och SSU. dn Under Alliansregeringen ger SIDA bidrag till hatartiklar. 700.000 kronor gavs till en extremistgrupp i utbyte mot en antijudisk propaganda skift. svd dn

Hemma i USA försöker Obama samla in kampanjbidrag från judiska grupper, det går inte alls lika bra som som det gick till förra valet. Allt fler tecken tyder på att Obama är en muslimsk marxist även om de flesta inte känner till det mycket om honom, inte ens att han får muslimska böner skickade tills sin Blackberry varje vecka.

svd dn exp exp dn

Handläggare mutades av falsk flykting som fick PUT.

2011-10-31T20:40:00.002+01:00

Farhan Abdi, 19 eller vad han nu heter, påstod sig vara en flykting från Somalia. När de svenska myndigheterna hyrde in en språkexpert så intygade experten att han var från Somalia. Då fick han permanent uppehållstillstånd.

Senare fick man reda på att experten mutats att säga att han var från Somalia, då revs beslutet upp. Flera språktester genomfördes, de visade att han var antingen från Tanzania, Kenya eller Somalia.

Eftersom han inte hade pass eller id. handlingar utvisades han till Tanzania. Med på planet fanns hans svenska kontaktperson, Ewa Emenius. Både Ewa och Farhan hoppades att han inte skulle släppas in i Tanzania.

Väl framme i Tanzania bedömde de lokala myndigheterna att han var 28 år gammal och inte muslim men han fick stanna i Tanzania. Visserligen fick han inga stora ekonomiska bidrag som han fick under sin tid i Sverige.

Han svenska advokat Johnny Samuelsson säger att det var "fantastiska uppgifter" och nu försöker advokaten få utvisningen upphävd trots alla lögner om sin bakgrund.

Hur mycket pengar advokaten och kontakt personen tjänar på Farhan fallet framgår inte i AB artikeln. Hur mycket kostnader är för skattebetalarna i fallet framgår inte heller men generellt så kostar bostaden för flyktingar runt 1900 kronor per dygn. Det är ungefär vad ett rum kostar i ett lyxhotell i Stockholm.

Det framgår inte heller hur må falska flyktingar som mutat språkexperten som orsakade att Farhan först fick PUT. Är det 10, 100 eller 5000 falska flyktingar som på felaktiga grunder fått asyl pga en mutad språkexpert, hur många mutade experter finns det? En journalist skulle undersöka det, men som bekant har vi inga journalister i Sverige. ab

Vi blev en miljard fler på bara 12 år, u-länderna översvämmas.

2011-10-30T09:20:00.010+01:00

U-länderna översvämmas av den ofantliga befolkningsökningen. Jordens befolkning ökade med en miljard människor på 12 år. Vi blev 3 miljarder fler sedan 1974. Hur är det möjligt, jag trodde Kina hade infört befolkningskontroll. Men om de försöker så betyder inte det att de lyckas.

Två länder, Kina och Indien har nästan hälften av jordens befolkning. Om de räknar befolkningen vart tionde är så betyder inte det att de räknat rätt. De flesta i de länderna har varken el eller radio, hur kan man nå alla där?

Omständigheterna i u-länderna förvärras snabbt med snabbt ökande priser på livsmedel och energi som mest orsakas av oljekartellens nära monopol på olja. De olje-rika arabstaterna tar en allt större andel av våra pengar men det drabbat fattiga länder i ännu högre utsträckning. Arabstaterna investerar klokt, de köper upp allt fler bolag i väst, snart äger de alla våra bolag utan att vi har insyn. Allt färre äger mer, allt fler betalar en allt större andel av sin inkomst till dem.

Den arabiska våren, revolterna i arabländerna inleddes dels med protester mot högre mat- och drivmedelpriser som gjorde befolkningens situation mer desperat. Priserna har inte gått ned men revolterna sprider sig till fler länder. Det gör situationen ännu mer olidlig och därför ökar migrationen till rikare länder.

Europa är första anhalt för allt fattigare och mer desperata folkmassor. Det tar sig hit och riskerar det lilla det har kvar, de riskerar livet för att komma hit, så desperata är de. De vill kunna tjäna lite mer än i hemlandet. De är beredda att ta till vilka metoder som helst för att nå Europa och tjäna en slant.

När de väl etablerat sig och börjar förstå systemet vi har så knaprar man bort stora bitar av vår välfärd. En ekonomisk flykting gör ingen skillnad för det rika Europa, men nu har vi 70 miljoner muslimska invandrare i Europa och ännu fler icke-muslimska invandrare här. En mycket stor andel av dem belastar vart system ekonomiskt och socialt. En mindre andel som gör rätt för sig har oftast låg inkomst som inte bidrar mycket i form av skatter.

Siffror och antal kan inte illustreras på ett vettigt sätt så att man inser vidden av de enorma antalen ekonomiska flyktingar som kommer hit.

70 miljoner, 150 miljoner flyktingar, 1 miljard nyfödda, mest fattiga utan hopp i u-länderna. Det kan illustreras men en gullig bild på en bebis. Men bilden bedrar, en kris är redan här som är oåterkallelig och den kommer att växa.

Ekonomisk kris och höga världsmarknandspriser gör att långt fler kommer att söka sig till väst än tidigare.

De kommer bokstavligen att slåss om vår välfärd, ja de kommer att slåss med oss boende i väst om en mindre kaka av välfärden.

Oavsett vilken politik som genomförs i u-länderna så kan ingen regering hindra en fortsatt befolkningsexplosion.

I väst minskar den inhemska befolkningen pga låga födelsetal, där "har man inte råd" med fler än ett eller två barn i genomsnitt.

Befolkningskrisen pågår i u-länderna, inte i västvärlden. Motsatt förhållande råder i de två olika världarna.

Den massförflytting som pågår från fattiga länder till väst kommer att inte bara att skapa sektorer med fattiga bidragskrävande människor från u-länderna. De sektorerna eller ghetton som skapas kommer att växa till bristningsgränsen där de svämmas över för att spridas ut till nya ghetton i andra områden.

Kraven från allt större fattiga folkmassor kommer att öka i väst. Solidariteten med det nya hemlandet, om det ens fanns från början kommer att minska och resultatet blir fler upplopp och mer oroligheter, kanske väpnat uppror eller strider.

Ghetton har en snabbt ökande befolkning eftersom flyktingar har mycket större födelsetal och nyanlända släktingar och andra flyktingar bosätter sig i närliggande områden.

Frågan är därför hur löser man problemet?

Problemet är att få inser att det handlar om en lång rad problem som måste lösas, inte bara befolkningskrisen. Migrationen, priser, högre skatter, försämrad välfärd. Vi måste betala för allt även om vi skär ned på olika samtliga områden, därför blir det mindre till allt fler.

Väldigt få politiker säger sanningen. Vi kan inte kan pensionera oss vid 65 års ålder som vi trott. Samtliga skattebetalare har blivit lurade att tro på den lögnen. Därför kommer krisen att bokstavligen leda till att man i valkampanjer kommer att slåss mot varann för att få sin andel av välfärdskakan. Ingen kommer att få det man lovats oavsett vilka garantier de ljugande politikerna ger oss. Det sitter nämligen nya politiker vid maken när löftena ska infrias, ingen är ansvarig för tidigare löften om pension vid 65 eller 70. De tidigare löftena gäller inte när det är vår tur att erhålla pensionen dvs resultatet av ett helt liv i arbete under världens högsta skatter. Snart är vi 8 miljarder och om Alliansen får som de vill har vi 30 miljoner flyktingar i Sverige eftersom politikerna vill bevisa att vi är generösa och toleranta. svd dn exp svd ab svd dn exp ab svd

Regeringen ger miljarder till jihadist revolutionärer i afrika.

2011-10-26T09:40:00.002+02:00

En rad hemliga projekt som regeringen bidrar till innefattar stöd bla till jihadister och revolutionärer i nordafrika.

Förra året användes 150 miljoner kronor. 2012 ökar beloppet till 215 miljoner kronor. Totalt handlar det om flera miljarder kronor utspritt på flera år.

Politikernas benämning på de farliga ideerna är som vanligt en vilseledande sossekod "särskilda insatser för demokrati och yttrandefrihet."

Det låter ju positivt, men deras insatser i de områdena i Sverige har gett oss åsiktsförtryck och stora begränsningar i yttrandefriheten. Tänk om samhällskritiska bloggare i Sverige fick bidrag av staten, det är en helt otänkbar tanke.

I DN hittar vi en lista på olika hot mot yttrandefriheten man ser i diktaturer. Känner ni igen några av dessa tecken i Sverige?

"Det här är några av de hot som aktivister i auktoritära stater kan möta på nätet:

Censur: sajter blockeras eller sökresultat manipuleras.
Attacker: Dataintrång som äventyrar känslig information. Sabotage som gör att sajter blir omöjliga att nå. Kan utföras av privata aktörer som stöder regimen.
Övervakning: Tekniken ger nästan gränslösa möjligheter för myndigheter att läsa och avlyssna kommunikation på nätet och kartlägga vem som har kontakt med vem.
Rättslöshet: Oklarheter kring hur och på vilka grunder beslut om censur och övervakning fattas, svårt eller omöjligt att överklaga.
Nya repressiva lagar: Många diktaturer skärper lagarna om vad som är tillåtet på nätet."

Reinfeldtregeringen är en mycket effektiv regering när det handlar om att bidra till islamismens utbredning inte bara i Afrika men även i Sverige. Grattis Sverige, ni är lika lurade oavsett om vi har en M-regering eller en sosseregering. Det är inte konstigt att Reinfeldt är populär i Turkiet, de har stora förhoppningar på hans framgångar. dn dn svd

Stora vårdnedskärningar väntas i Norrland.

2011-10-26T09:06:00.000+02:00

Landstinget vill dra in ambulanser i Malå och Åsele. Akutplatser ska avvecklas i Sorsele och Dorotea, 26 vårdplatser dras in i Skellefteå.

Samtidigt tar kommunerna i regionen in allt fler flyktingar, varje flykting kan kosta runt 1.3 miljoner kronor om året.

Blir man sjuk i Sverige så kanske man får hjälp, men det är inte säkert.

En till bilbrand i natt, plus många fler i andra orter, mord och mordbrand mm.

2011-10-26T08:41:00.001+02:00

Ännu en anlagd bil brand i Västerås. Den upptäcktes vid halv fyratiden på Onsdagsmorgonen.

En polisbil fick fönsterrutorna sönderslagna igår kväll vid tiotiden. Det inträffade på von Rosens väg i Malmö.

Några dagar tidigare sköts skott mot polisen och sabotörer hade lossat ett hjul på en polisbil.

En lång rad andra våldsdåd och sabotage mot Sverige intäffade under de senaste dagarna.

Mord på en flyktingförläggning i Eslöv. En 16-åring sköts i huvudet i ett vansinnesdåd.

Åtta flyktingar från Afghanistan flyttar till Svedala, de får en fin villa att bo i trots ortsbefolkningens protester.

Gravskändning på kyrkogården i Bureå.

Flyktingsmugglare betalas med socialhjälp som asylsökande får.

2011-10-26T08:21:00.001+02:00

Flyktingsmugglare får betalt av de insmugglade flyktingarna med hjälp av socialbidraget de får vid ankomsten.

Det skriver Turun Sanomat i Finland.

Finlands sjöbevakning uppger att det har hittat exempel på att asylsökande genast börjar skicka pengar till hemlandet då de börjat få sina bidrag.

Kriminalpolisen i Finland räknar med att det finns fem till tio ligor som opererar i Finland. En resa till Finland kan köpas för 10 000 Euro och då ingår falska dokument och flyg till Köpenhamn.

Lösningen är enkel om nu beslutsfattarna orkar tänka efter. Sluta betala de asylsökande, då försvinner människohandlarna och de asylsökande falska flyktingarna. yle

Allt fler asylsökande är analfabeter.

2011-10-26T04:30:00.005+02:00

En fjärdedel av de asylsökande som kommer till Norge saknar utbildning eller är analfabeter.

Fremskrittspartiets invandringspolitiske talesman Morten Ørsal Johansen menar att det är dags att stoppa invandringen till Norge.

Barn, jämlikhet och social integrationsministern Audun Lysbakken (SV) konstaterar att det ökande antalet analfabeter är en utmaning. Samtidigt anser hon att FRP felaktigt anser att flyktingarna inte har asylskäl. Men allt tyder på att FRP har rätt.

Flyktingar som kommer till Sverige är oftast inte alls flyktingar, det har bekräftats i statliga rapporter som den svenska regeringen beställt.

En rapport beskriver ensamkomna flyktingbarn (Ds 2004:54) avslöjas sanningen som är att de ofta inte alls är flyktingar.

I sektion 1.1 på sidan 17 kan man läsa följande:

"Många barn lever t.ex. under svåra ekonomiska förhållanden i sitt hemland varför föräldrarna, av omtanke om barnen, skickar iväg sina barn i hopp om att dessa skall slippa leva i fortsatt ekonomisk misär. Det förekommer också att barn skickas hit för att om möjligt få behandling mot någon sjukdom som inte kan behandlas i barnets hemland. I vissa fall kommer barnen till Sverige i avsikt att utnyttja det svenska mottagningssystemet. Således förekommer att barn skickas till Sverige för att söka asyl med avsikten att asylansökan skall fungera som en täckmantel för kriminell verksamhet. Det finns även misstankar om att unga flickor som kommer hit som offer för människohandel, av sina hallickar uppmanas att anmäla sig som asylsökande för att inte få problem med myndigheterna. Det händer också att barn skickas till Sverige för att barnet sedan skall skicka hem dagersättningen till familjen i hemlandet. Tidigare förekom ofta att barn skickades hit som s.k. ankarbarn för att familjen sedan skulle kunna följa efter och beviljas uppehållstillstånd på grund av sin anknytning till barnet."

Rapporten som är daterad 2004 avslöjade redan för sju år sedan att det handlar om bedragare och kriminella. Det handlar inte om riktiga flyktingar. De har ingen flyktingstatus men den svenska regeringen har i alla år struntat i det och beviljar oftast om inte alltid uppehållstillstånd för dessa bedragare.

Hur mycket regeringens misstag har kostat Sveriges skattebetalare är omöjligt att beräkna, men en flykting kan kosta uppemot 1.3 miljoner kronor per år. I bästa fall handlar det om flera hundra miljarder kronor om året, i värsta fall kanske en tredjedel av statsbudgeten har kastats bort på bedragare. Oavsett vad summan är så handlar det om enorma belopp som politikerna fortsätter att spola ned. De har ingen avsikt att läsa sina egna rapporter eller att dra slutsatser av dem. dn svd

Media ogillar den yttrandefrihet som fri media ger. Läs avpixlat.

2011-10-25T19:02:00.008+02:00

De stora media ogillar den konkurrens fri media ger dem i form av bloggare och youtube kanaler.

De stora tidningarna har alltid varit ensamma om att leverera nyheter och sanningen. Privatpersoner var hänvisade till insändare som helt enkelt refuserades. Allmänheten fick aldrig komma till tals, sanningen kom aldrig in om det handlade om politik.

Men medias version av sanningen var aldrig sann, de ljög och de fortsätter att ljuga om politik än i dag.

Därför är det befriande med fri media där sanningen kan komma fram.

Ett exempel är en insändare som skrev till en stor tidning att artikeln de skrev var helt missvisande och osann. Svaret han fick var att nyheten kom ifrån TT därför kunde de inte rätta till sin artikel, han hänvisades till att klaga på TT. Eftersom han kunde skriva en kommentar i en privat blog så kom sanningen fram. TT ljuger och man kan aldrig få rätt när media ljuger och så gott som samtliga tidningar publicerar allt som kommer från TT utan granskning eller kritik.

Nu när medias monopol bryts och deras lögner kan avslöjas i fri media så blir de skrämda och försöker smutskasta fri media med hatkampanjer och ännu fler lögner.

Media samarbetar extrema gatuvåldsgruppers polerade fasad som tex Expo. Expo är en populär källa i media. Om man tar hänsyn till att Expos och Afas grundare sagt att han vill att "den vita rasen i västvärlden ska gå under i blod och lidande" så inser man hur extrema journalisterna i media är när de använder sådana grupper som källa i sin politiska rapportering.

Media är fullt medvetna vad de gör när de försöker spåra upp och avslöja individer bakom kritiska bloggar. De vill att extremvänstern ska gå till anfall så att resultatet blir blod och lidande. Om inte det fungerar så vill desperat media ha politiska åtal eftersom yttrandefrihet kallas en "juridisk gråzon" i media.

Så fungerar yttrandefriheten i Sverige. Man kan har kritiska politiska åsikter men som Reinfeldt sade, de får skylla sig själva om de blir angripna.

Det givetvis våldet som gör att man vill vara anonym när man skriver om politik. Men man riskerar även få sparken eftersom den offentliga sektorn som har hälften av alla jobb i Sverige avskedar alla som riktar minsta kritik mot invandringspolitiken.

I Sverige råder åsiktsförtryck, politiskt gatuvåld har accepterats från högsta politiska nivå precis som i Syrien. Det hårdnande politiska klimatet kanske leder till mer våld och en större ofrihet. Politikerna har gett klara besked, de säger att de inte kommer att samarbeta med SD som representerar den stora folkviljan, både Moderater och Sossar säger att de ska stå ensamma tills de blir bortröstade. Politiker och media isolerar sig och bygger en högre åsiktsmur runtom sig.

Det här är den blogg som media är vettskrämda över. Där rapporteras sanningar som media aldrig vill skiva om. Därför håller den nya "Avpixlat" på att få fler läsare än de stora tidningarna. Avpixlat ersätter den nedlagda Politiskt Inkorrekt och kommer att bli ett hot mot åsiktsförtryckarna i Sverige. svd dn svd exp exp exp exp exp

SDs motsvarighet i Schweiz går kraftigt framåt. Läs deras program.

2011-10-23T21:28:00.014+02:00

SVP och det nya konservativa BDP som bröt sig ur SVP får sammanlagt runt 32 %. Svensk media håller tyst om nyheten utom en liten artikel i DN som hävdar att de får minskat stöd.

SVP är det största partiet trots att BDP bröt sig ur partiet.

Sossarnas motsvarighet får runt 19 % och liberalerna får runt 15 %.

Har är en del av SVPs program, översatt med Google. dn svd ab svd svd svd svd svd exp svd dn dn

JA NEJ initiativ till att utvisa motförslag.

Ungefär hälften av alla gärningsmän är utlänningar. Kriminella gäng, som drar nytta av öppna gränser är i Schweiz på turné

Många brottslingar använder asyl i Schweiz för att fullfölja sina intriger. Därför är det inte förvånande att andelen utlänningar har ökat i fällande domar i de senaste 25 åren med 65%.

Det visar sig att för allvarliga brott, är andelen utlänningar särskilt hög:

• mord (brottsbalken Artiklar 111 till 114) 59% av utlänningar • allvarlig kroppsskada (strafflagen artikel 122) • Inbrott (strafflagen artikel 139) • våldtäkt (strafflagen artikel 190) Utlänningar med 57% 54% 62%

• Människohandel (strafflagen artikel 182) • olaga kvarhållande/ kidnappning (artikel 183) utlänningar 91% till 56% av utlänningar

Om man tittar på andelen utlänningar i fängelserna är detta problem ännu mer tydligt: 2009 var 70,2% av alla frihetsberövade utlänningar . Våra lyxiga fängelser har länge varit mindre avskräckande. Även socialbidragsmissbruk måste stoppas. De utländska andelen socialbidragstagare i Schweiz är högre än genomsnittet. Relationerna mellan utlänningar som utgör en andel av befolkningen 21,7%, men 44,2% får socialhjälp och mer än 34,5% är förtidspensioner.

JA, det är därför utvisning av utländska brottslingar är viktigt.

Många schweiziska medborgare känner sig inte längre trygga i sitt eget land. Av dessa skäl, SVP, Folk initiativet för utvisning av utländska brottslingar - utvisnings initiativet - inleddes den 28 November 2010 och det kommer till en folkomröstning. Det förbättrar den nuvarande rättsliga situationen och ger klarhet och säkerhet:

Utlänningar som inte respekterar våra lagar, vad gäller brott eller välfärds övergrepp utvisas systematiskt och bestraffas med ett förbud mot inresa i minst fem år.

Principen att kriminella utlänningar är deportera från Schweiz kommer att röstas om på konstitutionell nivå. Detta kommer att ge skäl för avvisning större legitimitet och är bindande för alla kantoner.

Den tidigare "kan" termen (artikel 62, 63, 68 FNA) används för utvisningar till en ny tvingande lag: en kriminell utlänning deportera utan om och men. Myndigheterna kan i detta avseende inte ha egen beslutanderätt, och den utdragna utvisnings praxis förtydligas och effektiviseras.

Beteckningen är inte längre bara en utländsk polis agera, men står i direkt relation till att begå ett brott. Utvisning återfår en liknande status som landets tidigare straff, som tjänade som bestraffningen av gärningsmannen.

Även den federala byrån för migration uppskattar att utvisnings initiativet kommer att ha effekt. Under 2008 med den nuvarande rättsliga grunden var ca 350-400 brottslingar utlänningar (utlänningar med permanent uppehållstillstånd).

Federal Office förväntar sig att med utvisning initiativetet kan nästan fyra gånger fler än de 1484 utländska brottslingarna som utvisats sändas hem.

SVP initiativet formulerar tydliga fakta. Rätten till bosättning och alla rättsliga anspråk upphör att gälla för kriminella invandrare. Frågan om utvisning kräver inte längre ett beslut av myndigheterna. Följande brott omfattas av det populära initiativet och kan leda till utvisning från Schweiz:

• mord som mord, dråp eller vållande av annans död• våldtäkt eller andra grova sexualbrott, sexuella övergrepp och våldtäkt • Andra våldsbrott som rån, grov misshandel, fara för liv och

olaga kvarhållande, kidnappning och tagande av gisslan • Människohandel • narkotikahandel • inbrott • Missbruk få sociala förmåner och / eller social välfärd

Utvisnings initiativet syftar till att upprätthålla allmän ordning och säkerhet, detta motsvarar en konstitutionell princip och internationell rätt. Principen om icke-retur (non-refoulement) säger att ingen ska utvisas till ett land där han är åtalad eller där det tortyr eller omänsklig behandling av en annan typ av straff (se artikel 25 i konstitutionen) förekommer. Men detta är inte absolut, eftersom artikel 33 i konventionen om flyktingars rättsliga ställning visar att om flyktingen är en fara för landet, kan det inte vara tvunget att gärningsmannen ska stanna.

Det finns ett motförslag i parlamentet för att hindra avvisningar.

Rädsla för ett JA till utvisnings initiativet står inför parlamentet men har ett svekfullt design.

Nej till rättsliga och byråkratiska hinder till deportationer, kommer hänvisa till de grundläggande lagarna efterlevs öppnar för de behöriga myndigheterna och domstolarna till en egen diskretion. De kommer lägga vikt i många konkreta fall om rättigheterna för den dömde är högre än intresset av allmän säkerhet och förhindra utvisning. Hänvisningen till internationell rätt är för allmän. Det kan inte ge en klar åtskillnad mellan obligatorisk och allmän internationell rätt, som nu innehåller en myriad av standarder som skulle möjliggöra en tolkning mot en utvisning. Nästan inga utvisningar utövades, de blockeras eller åtminstone stoppades som ett resultat av överklaganden under åren.

Det finns ingen förankring i konstitutionen om främjandet av integration. Motförslaget kopplat till utvisningen belyser problemet med dyra integrationsåtgärder. Således i en "produkt integration" noteras att den federala regeringen, kantoner och kommuner "att fullgöra sin roll, frågan om integration" bör övervägas. Integration ska vara statens uppgift. Dess främsta uppgift är att behandla integrationen av utlänningar som invandrar till vårt land. Utan önskan om integration av utlänningar kan komma till någon integration. Integration som en uppgift för lokala kantoner och kommuner i konstitutionen är därför meningslös och kontraproduktiv.

Inga snabba återvända till Schweiz, motförslag som ingår i motsats till initiativet (minst 5 år) Således ännu ett inreseförbud utfärdas för ett år, för användning av den brottsliga utlänningar som gör hembesök.

Den alkoholiserade rödvinsvänstern har dimmiga ideer.

2011-10-19T19:06:00.005+02:00

Dimmigast av alla inom rödvinsvänstern är Jan Guillou.

Han tror sig bo i ett representativt invandrarområde.

Han anser att han inte skulle ha avslöjats som KGB agent och landsförrädare. Han jobbade ju för KGB i utbyte mot alkohol och väldigt lite pengar, det är ju oskyldigt.

När han skrev en hyllningsbok på uppdrag av eller bara till förmån för Saddam Hussein så var svensk media så infiltrerad av vänstern att man inte ens kritiserade honom för det.

I dagens DN artikel synes Guillou under DNs korta stund med honom svepa fler öl än vad Svensson dricker under en helg.

Guillou är en klurig filur som lyckade lura vänsteraktivister-kommunpolitiker i olika kommuner att finansiera hans filmproject Arn som enligt Guillou syftade till att ge en mer mänsklig bild av Islam. Det skrev Aftonbladet innan de av Guillou blev ombedda att ändra artikeln så man inte nämner att han vill ge islam en bättre framtoning. Sånt ska ju hemlighållas, man kan ju få intrycket att Guillou gillar islam.

Rödvinsvänstern vill fortsätta tidernas största folkomflyttning i Sverige eftersom de vill ersätta svenskarna med muslimer. De har aldrig förklarat varför de vill göra det, men orsaken kan vara att borgerliga svenskar som motsätter sig socialismen ska tvingas emigrera med hjälp av massinvaindringens samhällsförstörelse som gör Sverige obeboeligt. Då kan den återstående befolkningen som mest är vänsterfolk och lättlurade okunniga invandrare, de kan göra att socialismen till slut vinner i Sverige.

Men vänstern kan ta en genväg, de kan rösta på Moderaterna som gör ett bättre jobb än vänstern när det gäller den samhällsförstörande massinvandringen.

Eftersom Moderaterna inte längre har en borgerlig politik , de är mer lik socialdemokraterna så borde vänstern konvertera till M. De når sitt mål snabbare då. Vem vet, partiledaren Reinfeldt kanske konverterade. Vet någon varför Moderaterna har en socialdemokrat som partiledare och var hans ideer kom ifrån?

Rödvinsvänstern får nog som de vill, de har redan ett förstört Sverige nästan överallt utom där de själva bor. Tills dess lever de gott som välbetalda skribenter i media, eller infiltrerade i andra offentliga inrättningar. De lever gott och tryggt, tills de kanske drabbas på måfa av kaoset och gatuvåldet som de skapat som Olof Palme eller Anna Lindh drabbades. dn

Alliansen anser 5 miljarder viktigt men varför struntar de i 100 miljarder i besparingar?

2011-10-19T05:48:00.011+02:00

Allianser påpekar att socialdemokraternas budgetförslag har ett underskott på runt 5 miljarder nästa år.

Dessutom pekar alliansen på att skatterna måste höjas med en S budget.

Om vi står inför "mycket svåra prövningar" som alliansen skriver i sin artikel, varför struntar då alliansen i över 100 miljarder kronor sparade pengar som SDs förslag sparar?

Alliansen säger "tid för ansvar" och bibehåller världens högsta skattetryck.

Ansvar? Ordning och reda?

Om Alliansen vill förstärka jobbpolitiken, varför får arbetsgivarna 80 % av lönen av staten om de avskedar en svensk och ersätter honom eller henne med en nyankommen flykting?

(Bilden: En vanlig dag i en vanlig förort. Tusentals bränder drabbar årligen våra hyreshus, skolor, dagis, kyrkor, offentliga byggnader, förråd mm. Gissa vem som är ansvarig?)

Om man bortser från ytterligare 100.000 nya sysslolösa flyktingar varje år, vilket är svårt att bortse från om man vill ha "ansvar", så ökar man andelen sysslolösa svenskar och ökar andelen sysslolösa flyktingar trots 80 %-igt statligt bidrag till lönen.

Ansvar?

Lastbilskatter, vägskatter och tusen andra skatter som vi redan har gör inte mycket skillnad under en S regering. De kanske höjs lite under en S regering men det totala skattetrycket bibehålls på världens högsta nivå under en Alliansregering.

Om man anser några tusen förlorade jobb som ett problem, varför ser man inte massutvandringen med 40.0000 årligen utvandrade skattebetalare som ett problem?

Ansvar?

Alternativet till Alliansen är inte bara de ännu mer radikala vänsterpartierna, S, V och MP, men SD är det enda parti som ärligt lyfter fram våra stora problem och har lösningar med stora besparingar.

Alliansen bara omfördelar skattetrycket så väljarna luras att tro att skatterna sjunker en aning.

Det totala skattetrycket bibehålls, riksdagen ger sig själva löneökning och en liten minskning av massinvandringn som kan spara 100 miljarder kronor diskuterar man inte ens inom Alliansen.

Ansvar?

Nej, ett total debattförtryck, åsiktsförtryck bibehålls så Alliansen kan lura väljarna. Försvaret skrotades för att bekosta 4 år av massinvandring. Men vi har inte flera poster i den storleksordningen som kan dras in för att fortsätta bekosta hundratusentals, eller som Annie Lööf föredrar, 30 miljoner nya araber och afrikaner.

Ansvar?

Nej, åsiktsförtryck, hemlighållande av kostnaderna, vägran att ta debatt ger oss inte insyn i politiken som förs eller de tankar som besitter våra ledande politiker som uppenbarligen helst vill ha ett Sverige fyllt av muslimer. Det är inte ansvar att oroa sig för 5 miljarder men totalt strunta i en besparing på 100 miljarder som dessutom ger oss avsevärt lägre brottslighet och social konflikt.

Kan någon i regeringen förklara varför vi ska massinvandring?

Ingen har lyckats uttrycka en enda fördel men det finns tusen nackdelar som är uppenbara för alla med en aning ansvar. dn svd svd svd

Våra lärare tvingas följa muslimska regler i skolorna.

2011-10-18T21:19:00.000+02:00

Svenska lärare har fått nya uppgifter.

I våra kommuner tvingas skolorna att arbeta fram nya program som ska tillfredställa muslimska krav.

Lärarna ska tvingas till ett stort antal nya hänsynstaganden som går ut på att muslimska regler införs i skolorna så muslimer kan fortsätta att känna sig segregerade.

Läs själv hur långt politikernas segregeringspolitik går, jag kan slå vad om att högst 1 % av föräldrarna vet vad som händer i våra skolor. Följande dokument som visar nya regler hittades på Politiskt Inkorrekt.

Råd och riktlinjer för muslimska barn/elever i Jönköpings kommuns skolor

Överenskommelser mellan skolan och de muslimska församlingarna i Jönköping

Stödmaterial för skolorna läsåret 2011/2012

Uppdaterat 2011-06-14

UTBILDNINGSFÖRVALTNINGENÖverenskommelser mellan skolan och de muslimska församlingarna i Jönköping

Innehållsförteckning:

1. Fasteperioden – Ramadan 2. Högtider 3. Maten 4. Dusch / bad och idrott

5. Lägerskola / studieresor 6. Skolans kristna och traditionella högtider 7. Muslimska bönetider 8. Utvärdering / uppföljning

Bilaga 1: Kontakten mellan hem och skola

Detta stödmaterial finns även översatt till arabiska.

1. Fasteperioden – Ramadan

Ramadan pågår under 30 dagar från gryningen till solens nedgång. Årets Ramadan påbörjas under tiden 1 augusti och avslutas under tiden 31 augusti. */

Fastan är inte obligatorisk förrän i pubertetsåldern, men även många yngre vill öva sig. Fastan ska dock ej leda till någon skada; därför får ej sjuka eller svaga personer fasta. Fastan ska inte heller förhindra studier eller arbete.

Överenskommelse:

- att skolan i undervisningen uppmärksammar Ramadan/högtider,

- att fullfölja skolarbetet är viktigt,

- att hemmet ansvarar för fastan, vilket betyder att om elev ej kan fullfölja fastan kontaktar läraren hemmet för eventuellt avbryta fastan,

- att om elev ämnar fasta meddelas detta till skolan senast tio dagar före fastans början, - att elev som fastar ej ska delta i idrottslektion. Eleven ska beredas andra arbetsuppgifter i

klassrummet,

- att problem angående fastan löses gemensamt mellan skolan och hemmet och för att underlätta denna kontakt kan modersmålsläraren eller någon i muslimska församlingen hjälpa till.

*/ Avvikelse på någon dag kan förekomma.

2. Högtider

Muslimska församlingarna önskar att lov för muslimska elever ges i samband med Ramadans högtider.

Överenskommelser:

- att ledighet endast ges då högtid infaller på skoldag, max 3 dagar, - att denna ledighet kan ges:

** på fastans 23:e (23 augusti) resp 27:e dag (27 augusti) */ ** efter Ramadans avslutning 30/31 augusti ** vid offerfesten, 70 dagar efter Ramadan (28 oktober) */

- att ledighet för högtid ska firas med familjen, - att ansvaret för ledighet vilar på hemmet, - att ledighet begärs tio dagar före, på skolans ledighetsblankett, - att muslimska församlingarna informerar skolledningen om datum för högtider enligt ovan, - att om föräldrar önskar så är församlingarna behjälpliga med kontakten hem och skola.

*/ Avvikelse på någon dag kan förekomma.

3. Maten

Muslimska församlingarna påpekar att man håller Koranens regelverk och att många ämnen i svenska livsmedel inte kan ätas, t e x margarin med animaliskt fett.

Överenskommelser:

- att elev som ofta drabbas av samvetsnöd p g a skolmaten får äta hemma under terminen - att när muslimska föräldrar besöker skolan ska man följa sitt barn till skolmåltiden - att vid föräldrasamtal ta upp frågeställningar angående maten - att representanter för muslimska församlingarna genom rektorns försorg har möjlighet att

besöka köket där skolmaten lagas.

4. Dusch/bad och idrott

Överenskommelser idrott:

- att idrott är obligatoriskt för alla elever - att flickor under idrottslektion tillåts bära sedvanlig huvudbonad, dock ordentligt knuten, samt

långärmat klädesplagg och benkläder - att duschning efter idrottslektion är obligatorisk för alla elever som deltar dock ska möjlighet till

enskild duschning ordnas - att underkläder/T-shirt får användas vid duschning.

Överenskommelser bad:

- att simundervisning för elever är obligatorisk i skolår F-2 - att vid simundervisning skall eftersträvas att en kvinnlig simlärare är närvarande - att badkläder skall vara gjorda av polyester - att om huvudbonad används vid bad, skall denna vara en badmössa

5. Lägerskola/studieresor

Skolans verksamhet innefattar också lägerskolor och studiebesök. Vid sådana aktiviteter som kräver övernattning, får en del elever ej stanna över natt.

Det finns inget allmänt religiöst hinder för övernattning, om det sker under omständigheter, som är acceptabla för muslimer t ex att skilja flickor och pojkar åt vid övernattning.

Överenskommelser:

- att det är av stor vikt att alla elever bereds möjlighet att delta vid lägerskolor och studieresor, - att föräldrar till elever som inte får övernatta vid t ex lägerskola, antingen hämtar sina barn på kvällen och kör dem tillbaka följande morgon, eller deltar i aktiviteten och stannar över natt tillsammans med

sina barn, - att elev som inte deltar i lägerskola/studieresor ej är ledig utan deltar i annan verksamhet på skolan.

6. Skolans kristna och traditionella högtider

Om föräldrar till muslimska elever så önskar, skall elev ej deltaga i firandet av skolans kristna högtider och traditioner.

Överenskommelse:

- - -

att terminsavslutningar, påsk, jul, advent och lucia avses i denna punkt att föräldrar som önskar att deras barn ej ska delta, meddelar skolan detta vid utvecklingssamtalet att elever som ej deltar i firandet deltar i annan undervisning.

7. Muslimska bönetider

Fredagsbönen är den viktigaste av veckans bönetider. Tiden för fredagsbönen är under vintertid ca kl 12.10- 13.00 och under sommartiden ca 13.10-14.00.

Skolan ger ej allmän ledighet för muslimska elever under den tiden. Frågan om enskilda elevers deltagande i fredagsbönen är därför en angelägenhet mellan varje familj och skolan. I möjligaste mån ska skolan underlätta för elever att följa bönetider eller behov av bön genom att ställa ett särskilt rum till förfogande om ett sådant finns tillgängligt. Inget hinder för muslimers del att elever med olika religioner samsas om ett sådant rum, som därmed blir ett allmänt andaktsrum på skolan.

8. Utvärdering/uppföljning

Utvärdering och uppföljning av detta PM ska göras varje läsår. Ansvarig för att utvärdering och uppföljning sker är Ledning och uppföljning. Representanter för förvaltning skolledning och de muslimska församlingarna ska delta i utvärderingen/uppföljningen.

Dokumentet reviderades 2011-06-14 av

Abdul Mohamed Said Mohsen Omeirat Muhamed Taki Virani Krister Gustavsson Håkan Ericson

Jönköpings islamiska församling Jönköpings islamiska församling Shia Muslim Jönköping Råslättsskolan, t f rektor Stadsgårdsskolan 7-9 (sammankallande)

Bilaga 1: Kontakt mellan hem och skola

Information till föräldrar Bilaga 1 Kontakten mellan hem och skola

Skolans och vårdnadshavarnas gemensamma ansvar för elevernas skolgång ska skapa de bästa möjliga förutsättningarna för barns och ungdomars utveckling och lärande.

Alla som arbetar i skolan ska

samarbeta med elevernas vårdnadshavare så att man tillsammans kan utveckla skolans innehåll och verksamhet.

Läraren ska

samverka med och fortlöpande informera föräldrarna om elevens skolsituation, trivsel och kunskapsutveckling, och hålla sig informerad om den enskilda elevens personliga situation och iaktta respekt för elevens integritet. (Lgr 11 s 17)

Utbildning och fostran är en fråga om att överföra ett kulturarv - värden, traditioner, språk, kunskaper - från en generation till nästa.

Skolan skall vara ett stöd för familjerna i deras ansvar för barnens fostran och utveckling. (Lgr11 s 10)

Samspelet mellan föräldrar och skolan sker genom regelbundet återkommande samtal, genom medverkan i olika aktiviteter och genom föräldramöten.

En viktig del i kontakterna gäller hur den enskilda eleven utvecklas och lär sig. Information kan ske både muntligt och skriftligt i återkommande enskilda samtal med nyanserad information, utvärdering av arbete och resultat.

Denna information bör ha karaktären av ett utvecklingssamtal och den ska äga rum minst en gång per termin. Samtalen bör ge ömsesidig information och leda till ömsesidiga åtaganden. En skriftlig inbjudan till eleven och föräldrarna förutsätter att man kommer på utsatt tid.

Skolan anordnar också speciella informationsträffar för föräldrarna vid övergångar, ämnesinformation (språkval, religion, samlevnadskunskaper, normöverföring m m) och ”öppet hus” m.m.

Skolan ska ej använda elev som tolk utan anlita tolk från tolkförmedlingen. (Speciellt vid elevvårdskonferens/introduktionssamtal m.m).

Skolan ska främja förståelse för andra människor och förmåga till inlevelse. Omsorg om den enskildes välbefinnande och utveckling ska prägla verksamheten. Ingen ska i skolan utsättas för diskriminering på grund av kön, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, könsöverskridande identitet eller uttryck, sexuell läggning, ålder eller funktionsnedsättning eller för annan kränkande behandling. Sådana tendenser ska aktivt motverkas. Främlingsfientlighet och intolerans måste bemötas med kunskap, öppen diskussion och aktiva insatser.

Det svenska samhällets internationalisering och den växande rörligheten över nationsgränserna ställer höga krav på människors förmåga att leva med och inse de värden som ligger i en kulturell mångfald. Medvetenhet om det egna och delaktighet i det gemensamma kulturarvet ger en trygg identitet som är viktig att utveckla tillsammans med förmågan att förstå och leva sig in i andras villkor och värderingar. Skolan är en social och kulturell mötesplats som både har en möjlighet och ett ansvar för att stärka denna förmåga hos alla som arbetar där. (Lgr 11 s 7)

Vid normkonflikter ska direktkontakt med hemmet tas.

Det finns lokala styrelser på skolorna där demokratin kan fördjupas och en bättre skolutveckling på skolan kan drivas utifrån de krav som ställs på skolans verksamhet.

Ingen kan avvisas från Sverige, inte ens om vi vill.

2011-10-18T18:43:00.008+02:00

Vem trodde att att Ganna som dömdes till utvisning verkligen skulle utvisas?

Sverige utvisar knappt någon som i domstol dömts till utvisning. Kanske en på tusen utvisas.

Ganna: "Hej, jag kommer från Kiev och vill bo här."

Sverige: "Jamen det råder ingen kris i Kiev, du har inte flyktingstatus, du måste återvända".

Ganna: "Men jag vill ju stanna här ändå."

Sverige: "Javisst får du stanna, vi skojade bara när vi låtsades ha regler. Alla får stanna här oavsett orsak."

Ganna: " Jag vet, ni svenskar är konstiga, men tack då."

Ungefär så brukar det gå till även om de orden inte uttalas, men man tänker så.

Många av de som satts på flygplan för utvisning kommer tillbaka med samma flygplan eftersom mottagarlandet inte accepterar de utvisade eftersom de oftast inte har identitetshandlingar.

Sveriges framtida dilemma beror på att vi inte kräver id. handlingar, vi kräver inte fastställd identitet, vi kräver ingen bakgrundskontroll eller utdrag ut brottsregister.

De som senare ska utvisas kan därför inte utvisas eftersom alla länder, t.o.m . u-länder (utom Sverige) kräver riktiga id. handlingar.

Sverige blir därmed världen avfallstipp där vi i all framtid tvingas bekosta uppehälle åt alla som kommit hit.

Vi skulle med enkla medel kunna andra på det, vi kan tex kräva riktiga id. handlingar och bakgrundskoll. Om vi gjorde det skulle säkert 90 % av alla falska flyktingar söka sig till andra länder och vi skulle slippa bekosta deras uppehälle här som kostar skattebetalarna upp till 1.3 miljoner kronor om året per flykting. Inga småpengar när vi beviljat över 100,000 PUT om året sedan Reinfeldt tog makten. (Bilden har 100,000 personer, samma antal som Sverige tar hit som flyktingar, kvotflyktingar och anknytningsfall varje år.)

Men, som de sju gamala riksdagspartierna alltid tjatar om, "vem räknar pengar, vem bryr sig om vad det kostar, vi har ju råd". Eller? dn svd exp1 exp2 exp3 exp4 exp4 exp5 ab exp6

Obamas teleprompter stolen, chaos at the White House.

2011-10-18T18:33:00.003+02:00

A truck with audio equipment, the podium, the presidential seal and Obamas teleprompters was stolen as it was parked in a parking lot in Virginia waiting for the arrival of the Obama campaign.

Obama has a large stash of extra teleprompters so his election campaign was not ruined by this theft.

Our assessment is that nothing of significant value was lost since the Obama speech programmed in the teleprompter usually is rated "completely worthless".

Foxnews

Regeringens vision ytterligare 30 miljoner flyktingar.

2011-10-17T06:21:00.007+02:00

Regeringens vision om ett framtida Sverige presenterades av Annie Lööf, Centerns nya partiledare. svd

Hon menar att ytterligare 30 miljoner flyktingar till Sverige är önskvärt eftersom som hon sade "det viktigaste är att vi verkar för fri rörlighet oavsett vem man är och vilken bakgrund man har."

Hon säger det fullt medveten om att hennes parti har varit drivande i Europas största folkomflyttning. Hon borde vara medveten om att över 95 % av de hundratusentals flyktingar som kommit till Sverige inte alls är flyktingar.

Med politiskt styrning har Centern och de andra partierna skapat hundratals våldsghetton runtom i landet där svenskar helst aldrig sätter sin fot.

Senaste nytt är att flyktingar som regelmässigt smugglas till Sverige inte ens behöver smugglas hit längre. De kan promenera över gränsen utan att kunna ett ord svenska och mötas av en tjänstman som stämplar PUT i deras falska pass.

En ny lag ger alla (som Annie Lööf sade:) "oavsett vem man är och vilken bakgrund man har" kan söka jobb och få uppehållstillstånd i Sverige. dn

50 % av arbetskraftsinvandringen är bärplockare och ingen kan redovisa en ena krona i inbetald skatt för dem.

Är det den "goda sidan" av flyktingpolitiken och invandringspolitiken som Regeringen och Lööf hänvisar till?

Är det Lööfs vision av ett framtida Sverige som väljarna vill ha?

Vill de få kvarvarande Centerpartisterna verkligen ha hit ytterligare 30 miljoner araber, afrikaner och asiater när så gott som allt politikerna gjort har misslyckats? svd

Övrigt.

Otrygga Malmö ännu farligare. dn

Inte bara SD, även socialdemokrater vänder sig mot islamiseringen. Vill "slippa oljud". skanskan1 s2

Sverige har bara outbildad arbetskraft, skolsystemet skapar bara en lågutbildad arbetarklass. svd.

Barn och kvinnor saknar skydd mot sexbrott i Sverige enligt FN. Få straffas, hög brottslighet, låga straff etc. svd

Islamismen är det största hotet mot Sverige enligt SÄPO. Kristianstadsbladet

Lönedumpningen slår ut svenska arbetare. Åkeribranschen klagar utan att få stöd. svd

Flera bilbränder i Malmö i natt. sds

Bilbrand i Helsingborg. hd

Småföretagande i Sverige är hopplöst. nwt

Explosion pa Goteborgskafe. dn

Juholts stöd för SD orsakade drevet.

2011-10-12T22:25:00.011+02:00

Juholts stöd för SD och Reepalus syn på att utvisa kriminella invandrare orsakade mediadrevet.
Vad fick Aftonbladet att gå i taket och inleda mediadrevet mot Juholt?

Var det bidragsfusket som inleddes fler år sedan? Eller var det att Aftonbladet fick nys om att Juholt gav sitt stöd för Reepalus nyvunna åsikt om att kriminella invandrare ska utvisas även de som fått svenskt medborgarskap?

Media har säkerligen hundratals pinsamma och förödande fakta om många ledande politiker som kan kan orsaka politikers avgång om fakta publicerades. Sossemedia tiger i vanliga fall alltid om pinsamheter som deras kamrater inom vänstern i politiken är skyldiga till. Media håller pinsamma fakta hemliga, tills de väljer att publicera dem, av politiska skäl.

Varför valde Aftonbladet att publicera Juholts bedrägeri nu, fyra år efter att det inleddes?

Varför inleddes drevet mot Juholt exakt samtidigt som han först gav sitt stöd för (och sedan drog tillbaka stödet) Reepalus och SDs ideer?

Det var ingen tillfällighet att det hände samtidigt.

Men nu är partiet, Socialdemokraterna i paniktillstånd. De vet inte hur de ska bemöta Reepalus ideer, brottet som Juholt begick, Juholts stöd för SDs ideer och media drevet.

Sossarna är i full panik. De vet inte hur de ska agera, ska de låtsas att brottet är OK, ska de låtsas att Juholts otillåtna ideer om utvisningar aldrig fanns? Hur drabbas partiet i av paniken och oklarheterna.

SDs ideer sprider sig på högsta ort inom partiet trots att andra inom partiet sagt att ideerna är hemska.

Media gör allt de kan för att förtrycka alla som "vågar" säga det som Reepalu sagt och nu är det Juholts tur att känna på mediadrevet medan medias ursäkt är det "plötsligt upptäckta" fifflet.

Paniken inom partiet skulle inte finnas om politikerna vågade stå för sina åsikter.

Hysterin inom media skulle inte finnas om journalisterna var ärliga och rapporterade sanningen.

Nu råder det kaos inom partierna och inom media på grund av att SDs åsikter sprider sig inom etablissemanget. Sakta men säkert så kommer sanningen fram. Det kommer att drabba fega politiker och hatmedia som gjort allt i sin makt för att förtrycka sanningen och skapa hat och drev mot de som vågar rapportera den. PI exp dn dn svd svd svd sds ab svd dn exp exp dn svd dn

Reeplau: Utvisa kriminella invandrare även om de har fått medborgarskap. sds

Juholt: Utvisa kriminella invandrare, även de som fått medborgarskap. ab

Centerns nya partiledare ser somalier som räddare av vår framtid, inte svenskar.

2011-10-11T20:33:00.008+02:00

Annie Lööf kommenterar somalisk invandring i Agenda den 9 oktober 2011:

”Problemet är ju inte dom grupper som kommer hit, problemet är ju ett överreglerat samhällssystem i Sverige. Titta bara på gruppen somalier, dom har hög arbetslöshet i Sverige. I Storbritannien och i USA så är dom kända för att vara entreprenöriella, kreativa, driva företag och jobba mycket. I Sverige är det precis tvärtom, då måste vi förändra vår attityd i Sverige så att människor som kommer hit från dag ett både lär sig språket och kommer in på arbetsmarknaden, det är vår politiska uppgift.”

Det första man måste komma ihåg är att Centerpartiet numera är Sveriges värsta massinvandringsparti. Från en Sverigevänligt landsbygdsparti med en politik för att motverka urbanisering till ett parti som vill förgöra den egna befolkningen. Centerpartiet representerar ondska och elände, om det finns en djävul så har hon tagit över Centerpartiet. Partiet kan tänka sig ett Sverige med 40 miljoner invandrare där ursprung och bakgrund inte har någon betydelse alls. Partiet har också en agenda där alla invandrare kallas ”nybyggare” och ges särskilt stöd och särskilda förmåner för att kunna etablera sig här snabbare.

Så vad säger Annie Lööf om den somaliska invandringen till Sverige och vad menar hon egentligen?

Det första Annie Lööf säger att är vi har ”ett överreglerat samhällssystem i Sverige.” Om hon har kritik mot detta system så är det sitt eget parti och kollegorna i de borgerliga partierna hon i första hand ska vända sig emot. De har ju stor del i den politiska utvecklingen de senaste fem åren och har uppenbarligen inte gjort något för att ta bort de regler som Annie ogillar. I Lööfs huvud är alla regler som inte tillåter massinvandring eller invasion till Sverige stora problem som måste åtgärdas. Vad Annie Lööf inte begriper är att regelverken vi har i Sverige, som man kan ha olika åsikter om, slår lika mot alla grupper och individer. Annie Lööf vill ge intryck av att det bara är somalier som lider av dessa regelverk och inte kan ta sig förbi dem. Så för att få in fler somalier på arbetsmarknaden måste hela det svenska systemet ändras och skräddarsys efter deras behov. Att gruppen somalier i Sverige har hög arbetslöshet beror enbart på att samhället inte har särbehandlat dem ännu mer positivt än vad man redan gör med alla riktade insatser för just invandrare, eller ”nybyggare” som Annie vill kalla alla som bjudits in till Sverige oavsett om de är bidragsparasiter, kriminella eller arbetande. Annie Lööf vill helst att de eller eventuella arbetsgivare ska skedmatas med bidrag och ges ännu fler förmåner för att åtminstone någon av dem ska få ett arbete. Det tycks tack och lov finnas arbetsgivare som inte vill anställa somalier ens om de får betalt för att göra det.

Annie Lööf säger att somalierna i Storbritannien och USA är kända för att vara kreativa och jobba mycket. Det är ett påhitt av Annie Lööf som är nästan skrattretande dumt och inte har något som helst med sanningen att göra. I själva verket är somalierna nästan lika bidragsberoende där som de är här, men det märks inte i statistiken på samma sätt eftersom olika länder har helt olika bidragssystem.

Innan Annie Lööf uttalar sig om somaliernas arbetsinsatser i exempelvis Storbritannien, kunde hon ju fråga sig – eller fråga britterna – om de verkligen vill ha tiotusentals eller hundratusentals somalier i sitt land. Flera opinionsundersökningar visar att så inte är fallet. En stor majoritet av britterna anser att invandringen är alldeles på tok för stor och att det är fel människor som kommer till landet. Men Annie Lööf hjälper gärna till att ignorera den opinionen eftersom hennes egna åsikter tycks vara viktigare än flertalets.

Annie Lööf säger vidare att ”i Sverige är det precis tvärtom”. När invandringskritiker framhåller det meningslösa, dyrbara och oansvariga i att släppa in somalier i vårt land så kritiseras de av media och politiker för sina åsikter. Men nu får de plötsligt ett erkännande av Annie Lööf som bekräftar att gruppen inte gör något som helst nytta, snarare tvärtom. Det innebär att somalierna som grupp varken vill eller kan jobba, såvida inte myndigheterna skapar dyrbart finansierade arbeten för just somalier. Men att skylla på våra regelverk är ju ganska magstarkt av Lööf eftersom samma regler ska gälla för alla. Om nu somalierna inte klarar det som många andra klarar så ligger nog felet hos dem (eller snarare hos politikerna som tar hit dem).

Somalier har en genomsnittlig intelligensnivå på 68 medan den för etniska svenskar är minst 101. Eller för att säga det lite tydligt. Den genomsnittliga intelligensnivån för svenskar var 101 år 2002 och fyra år senare hade den fallit till 99. Den sjunker när antalet invandrare med lågt IQ blir fler i vårt land. I boken IQ and Global Inequality (Richard Lynn & Tatu Vanhanen) sägs det tydligt att IQ-nivån i Sverige sjunker i takt med invandringen från Tredje Världen och där är Annie Lööfs somalier en del av problemet.

Om invandring från Tredje världen är ett problem – eller snarare flera problem – för Sverige så borde den rimligen vara det även för andra västländer.

Om vi börjar med att titta på den somaliska invandringen till Kanada så ser man stora problem även där. Det första man ska nämna när det gäller Kanada är att de på senare år fört en extremliberal invandringspolitik som i många stycken överträffar den svenska. Myndigheterna i landet har inte bara bjudit in viss arbetskraft utan stora mängder romer från Östeuropa och minst 200 000 somalier, för att inte tala om en stor asiatisk invandring, särskilt under de senaste 30 åren. Idag bor nästan fyra miljoner asiater i Kanada. Liksom i Sverige är det ”locket på” när media talar invandringspolitik och medborgarnas röster tystas i den politiska korrekthetens medier.

För ett par år sedan blev det omöjligt för medierna att tiga om våldet bland vissa invandrargrupper när ett stort antal somalier mördades i en intern knarkuppgörelse. Just somalierna är en invandrargrupp som myndigheterna i västvärldens alla länder obegripligt nog vill slå vakt om. Det är lätt att få uppfattningen att det finns krafter (läs: globalistiska medier och finansmän) som verkligen vill förstöra västerlandet genom massinvandring och det är nog delvis sant.

År 2009 fick staden Edmonton i Kanada smeknamnet ”Deadmonton” för att det under det första halvåret inträffat 29 mord i staden, flera av offren var somalier. Det visade sig att de tagit sig till Kanada ”för att arbeta” men istället försörjt sig på knarklangning.

Den som då försökte studera just den somaliska invandrarguppen lite närmare upptäckte snabbt att här fanns många problem som myndigheterna vill dölja. För det första framkom att myndigheterna i både USA och Kanada har spenderat hissnande belopp för att dessa somalier skulle kunna anpassa till det nya landets kultur. Man har arrangerat särskilda kurser för att informera om att hustrumisshandel är olagligt och att den av somalier vanligtvis använda drogen khat inte är laglig. Kanadensiska myndigheter har under en period beslagtagit mer khat än heroin och övriga droger tillsammans. Som bekant är det främst somalier som använder och smugglar khat. Den är en tradition från hemlandet och khat brukas av många varje dag när männen istället för att arbeta sitter tillsammans och pratar och tuggar khat i timtal.

Somalier som arresterats för trafficking i Kanada

Liksom i andra västländer har somalier i Kanada samlat in pengar till muslimska terrorister och sedan tagit sig tillbaka till hemlandet för ansluta sig till sådana grupper.

Somalierna har bidragit till att skapa spänningar i flera delstater i USA när de deltagit i upplopp och plundringar tillsammans med andra svarta. I Kanada lovade myndigheterna i Alberta 2009 att dela ut 1,900,000 dollar till olika insatser och program för att ”integrera” somalierna i samhället med en inbillad förhoppning om att de kan bli ”Kanadensare”

I Kanada är över 90 % av de somaliska kvinnorna könsstympade och siffran är nästan lika hög eller högre i andra västländer. Könsstympning utförs på kvinnliga muslimer i Kanada i högre grad än vad som officiellt medges eftersom myndigheter inte har full insyn i vilka som utför dessa operationer. En obekräftad uppgift säger att de somaliska hushållen i Kanada har sju barn i genomsnitt och att dessa familjer inte klarar sig utan statliga eller andra bidrag. Redan den somaliska nativiteten är så hög att somalierna tillsammans med andra muslimska invandrargrupper står för en dramatisk ökning av antalet muslimer i Kanada.

Vissa länder har så stora problem med just den här gruppen att det finns bloggare som ägnar mycket tid åt att kartlägga hur just den somaliska invandringen påverkar samhället.

Företaget JBS Swift & Co sparkade 100 somaliska arbetare eftersom de krävde att få avbrott från arbetet för att be varje dag under bönemånaden.

Som en följd av den händelsen skrev bloggaren (Refugee Settlement Watch) följande:

Boy does this make my blood boil! Do you remember last Wednesday that the New York Times actually published a front page story about the multicultural tension in Grand Island, NE in the wake of Muslim prayer demands and the subsequent firing of Somalis at the Swift meatpacking plant there?

The mayor of Grand Island expressed to the Times that the presence of so many Somalis in town made her and others uncomfortable. Well that is the truth, and it is happening in every town in America where large numbers of Somalis have arrived.

Varje somalier som invandrat till väst har liberala medier och politiker som stöd i ryggen. Detta oavsett hur mycket problem den invandringen orsakar.

En somalisk kvinna som vågade kritisera sina egna landsmän skrev förra året:

Of course this is a famous and classic lie of Somalis. This [lying about family relationships] has existed and was invented in the first refugee camps in Kenya to go to the U.S, Canada, Europe and elsewhere. Though the discovery was almost 20 yrs later it`s way too late. Somalis might even go as far as claiming that their uncle or brother or cousin that they are married and have family in America and have kids together which is totally a lie. I remember two Somali women claimed that they were Lesbians in Canada and married even though none were just to get a gigantic mansion. The two women were either cousins or best friends and one of them had a husband.

They are using you guys and you need to wake. This is very dangerous and its getting dangerous by the minute. Somalis invented a proverb a 130 yrs ago when the Europeans invaded Somalia in the 1800`s and in their fierce 22 yr long resistance to Britain, Italy, and Ethiopia, and this proverb is so chilling and it is still taught today: ”Only the weak man, seeks help from the European”. This means that they are lying and deceiving the European. A book was also written in the 1800`s called “The Betrayal of the Somalis by Luis Fitz Gibbon which shows that the Somalis merely were using and deceiving the Europeans all along, and didn`t even care if they were trying to bring civility to Somalia. Another proverb is “You can use and learn from the European, but he will never satisfy a Somali”. This means that a huge storm is coming to Small Town America.

Mayfield, Kentucky perhaps? Lewiston, Maine? Shelbyville, Tennessee? Ft. Morgan, Colorado? Jamestown, North Dakota? Lexington, Nebraska? St. Cloud, Minnesota? Garden City, Kansas? Tuulas all!

Med den menade hon att när somalier kommer till en ort så blir det genast stora problem.

Somalier i Kanada håller särskilda kurser för att lära ungdomar att inte bli kriminella. Här är en sådan kurs och den bekostas av skattebetalarna.

Ett ännu större problem än problemen med somalier eller andra invandrargrupper är att myndigheterna försöker skrämma allmänheten med hetslagar samtidigt som pressen döljer alla fakta och problem. De arbetar i symbios för att vi ska hållas okunniga om vad som sker i samhället. Men alla är inte okunniga.

För två år sedan förtydligades kritiken mot just somalisk invandring när bloggen Militant Islam Monitor satte följade rubrik på en artikel:

The Problems With Somali Immigrants: Asylum Fraud, Juvenile Crime, Honor Crimes, Illegal Money Transfers and Islamism.

För en hjärntvättad liberal eller politisk idiot som Annie Lööf skulle texten som följde rubriken förmodligen bara avfärdas som trams eller rasistisk propaganda. Politiker som Annie Lööf är inte i stånd att förstå hur verkligheten ser ut utanför de egna styrelserummen eller bortom det lilla hemmet på den idylliska lilla gatan.

Här kommer några valda delar av texten.

Sub-Saharan African and Somali crime networks and youth gangs play a destructive role in a number of European countries, especially in Greece, Italy, Spain, the Netherlands, Scandinavia and Britain. Somali immigrants are supported by their clans. Somali crime networks are specialized in migrant trafficking, identity fraud, drugs, weapons smuggling, gun-running, car crime and ”Hawala” money transfers to terrorists and criminals.

/…/

Since the early 1990s Britain has seen a rapid influx of Somali immigrants. There are now about 250,000 Somalis in the United Kingdom. Most of them entered the country as asylum seekers. The so-called ”gangsta-rap culture” is highly popular among Somali boys, often young macho criminals. Somali and other African crime gangs have terrified local communities. In Toxteth, Liverpool, for example, a hard core of about 30 Somali youths are active in car crime and drug dealing. 3 The situation is much worse in London with its large Somali immigrant community. A senior police officer told The Guardian, a British newspaper, ”that more intervention was needed to stop large numbers of traumatized young men from civil wars in Africa forming street gangs.” ”He said the level of violence used by these groups was extreme, involving not only knives, but ceremonial swords, guns and hammers.” 4 Faisal Wangita, son of former Ugandan dictator Idi Amin, joined a notorious London gang called the ”Tottenham Somalis.” In January 2006, Mr. Wangita and three Somali youth gang members, Ismael Mohamed, Liban Elmi and Hussain Ali Hussain were involved in murdering Mahir Osman, a Somali student. The killing was part of a typical African gang feud. Mr. Osman was stabbed more than 25 times and beaten with a hammer. The trial judge later condemned the murder as an example of the gang culture ”all too prevalent” on the streets of Britain.

In the United States crime is a significant problem within the Somali community, particularly in Minneapolis where the number of Somali refugees and immigrants has risen substantially in recent years. Somali gang members are loitering the area and committing crimes (auto theft, shootings, robberies, assauls, etc.). 7 Thus, ”little Mogadishus” are being created right in the middle of Minneapolis. Somali gang violence is now reportedly ”out of control,” especially in the South Minneapolis neighborhood. ”Somali teenage boys are crazy and most of them have guns with them,” reported Abdulkadir Mohamed-Ato in September 2008. ”Random shootings have become the only way to settle a score. They have formed their own gang families and promise more violence to come.”

According to a Dutch Ministry of Justice report, the so-called ”Monitor Veelplegers” (”Frequent Offenders Monitor”), Somali youths are overrepresented in crime figures in the Netherlands (2007). Generally speaking, the number of registered ”extremely active frequent offenders” has grown, especially the group of juvenile frequent offenders. ”Adult and juvenile frequent offenders cause a great deal of trouble, especially in the larger cities: until recently, 20 percent of all reported and solved crimes per year were committed by offenders that regularly come into contact with the law,” the Dutch Frequent Offenders Monitor says.

/…/

Somali criminal networks focus on migrant trafficking, identity fraud, asylum fraud and illegal money transfers. (We mentioned already that the Hawala system is very popular in Somalia, not just with Muslim militants but also with criminals.) Dutch prosecutors revealed in 2004 that at least 35 Somali controlled foundations were involved in illegal money transfers to Somalia – via Djibouti or the United Arab Emirates. In just three years (2000-2003), the illegal money transfers of these foundations amounted to 60 million euro, a very substantial amount indeed. Police completed house searches at nine locations where they discovered blank passports and stolen stolen calling cards.

Det är sådana röster som etablissemangen vill tysta helt och hållet. Annie Lööf och andra politiker som står rakt upp och ljuger måste alltid att bli motsagda av människor som begriper bättre även om de senare inte har tillgång till dagspress och TV. Så nu är din lögn om somaliernas entreprenörskap i Storbritannien och USA avslöjad. Det är samma problem där som här och du Annie Lööf är en mycket stor del av problemet.

Källor:

Takimag 1

Takimag 2

Takimag Somali problem

Edmonton Journal

Refugee Settlement Watch

Militant Islam Monitor

IQ_and_Global_Inequality

Artikeln är lånad från bloggen Sverige Idag som har författat den. exp dn dn dn dn svd

Sossepressens hopplösa försök att rädda Juholt och partiet.

2011-10-09T00:01:00.010+02:00

Sossepressen försöker rädda Juholt.

SVD skriver att :"Juholt slipper troligen straff för att ha tagit emot 160 000 kronor för mycket i ersättning".

SVD menar alltså att Riksdagen är skyldig, Riksdagen har tvingat Juholt att ta emot pengarna. Juholt bara "tog emot" det han gavs, inget brott menar SVD.

SVD skriver att "Juholt skötte det snyggare än Sahlin". "Det har varit svajigt under hans ledarskap, nu får det inte komma något mer."

SVD menar att fleråriga bedrägerier är helt i sin ordning för en socialistisk partiledare bara han inte avslöjas en gång till med ännu fler bedrägerier. Vilket skämt, ingen skrattar.

SVD skriver dessutom "Experterna: Håkan Juholt har hanterat krisen väl."

SVD hänvisar till en sosse, Sandro Wennberg som "expert". vad annat kan sossen tycka om kvalificerat bedrägeri inom sitt eget parti? Vilken tobleronesosse blir först med att kritisera brottet?

SVD hänvisar till en annan "expert", Paul Ronge (sosse?) som säger "Juholt och Socialdemokraterna skött sig bra när de hanterat avslöjandet."

Experten som SVD grävt upp anser dessutom (en helt verklighetsfrämmande tolkning) att Juholts avhopp från partiledardebatten inte kan tolkas som att han försöker hålla sig undan, "han är inte en politiker som duckar".

Uppenbarligen är Juholt en person som omedelbart duckar när han inte kan svara på frågor eller ta en debatt. Knappt något annat parti har en partiledare som gömmer sig istället för att vara med i en viktig debatt. Lars Ohly (V) är en som fegade sig ur debatten. Allt partierna har är de ideer som de måste försöka få fram i debatter så väljarna kan jämföra partierna. Att gömma sig inför en viktig debatt är att ge de andra partierna rätt. Budskapet till väljarna är "vårt parti duger inte". Man gör sitt eget parti irrelevant.

Till Juholtskandalen hör att Juholts sambo Åsa Lindgren är dömd för bedrägeri år 2007 omkring den tiden då Juholt (och Lindgen?) började fuska med hyresbidraget.

Juholt som partiledare var ett misstag, inte bara för bedrägeriet och för att han inte vågar delta i debatt med oliktänkande. Han själv ska ha sagt innan han blev vald som partiledare, "Jag har varken kapaciteten politiskt eller socialt att ställa mig först i Sveriges största politiska parti. Jag inser min begränsning.”

Han hade rätt då.

Sossemedia skyddar även kommunistledaren Lars Ohly. I en artikel i DN idag skriver DN vad Ohly sagt om en en eventuell efterföljare som partiledare, men i artikel säger man inte ett ord om att Ohly inte vågar visa sig i partiledardebatten i TV i morgon.

I Sverige kan konsekvenserna för ett brott bero på hur media belyser brottet och den skyldige.

Politiker skyddas alltid i media så länge de är överens med journalisterna. Journalisterna jobbar med att granska de somkritiserat politikerna istället för att granska politikerna.

svd svd dn dn dn exp

Juholt bidragsfuskar, vägrar delta i debatt och Reepalu blir SDare.

2011-10-08T01:57:00.025+02:00

Den nyvalde partiledaren Håkan Juholt (S) har fuskat till sig stora hyresbidrag. Bedrägeriet har pågått i flera år och beräknas ha kostat skattebetalarna runt 160.000 kronor. I pengar räknat förefaller fusket vara mycket större än den f.d. S partiledaren Mona Sahlins stöld och svindleri av över 50.000 kronor i hennes välkända Toblerone-affär som blev uppkallad av hennes lögnaktiga förklaring om "att det bara var en Toblerone".

Sedan Juholt avslöjats som bedragare så vägrar han visa upp sig offentligt. Han avbokade sitt deltagande i en tidigare planerad partiledardebatt som skulle hållas på Söndag med samtliga partiledare.

Juholt skäms, därför gömmer han sig. Det borde han göra, men när skammen har lagt sig så måste han nyktert meddela att han avgår. Han kan inte försöka hänga sig kvar med ursäkten att "vi är massor inom sossepartiet som fuskar, varför ska bara jag avgå". Det är ingen ursäkt. exp svd sds dn dn dn dn svd hd svd svd dn dn ab

Att inte delta i debatten gör att Juholt abdikerar sitt ansvar och inte bara det, han abdikerar sitt partis ansvar och ger de andra partierna en walkover-seger oavsett vad orsaken är att han inte vågar visa sig. Hela partiet skadas av han agerande. Att han vill återbetala pengarna han lurat till sig gör inte brottet ogjort. exp

Att Juholt inte fattar någonting är inte heller en ursäkt, att han säger att han "inte haft koll på reglerna" säger allt om partiet eftersom de valt sin klokaste representant till partiledare. svd

Samtidigt som Juholtskandlaren avslöjas så framgår det att en annan ledande socialdemokrat, Ilmar Reepalu helt bytt åsikt om massinvandringen, nu ligger han höger om SD.

Efter en rad grova våldsbrott och hotfulla situationer i närheten av hans eget bostadsområde säger nu Reepalu att kriminella invandrare måste utvisas, ett krav som inte ens SD har. SD vill bara utvisa grovt kriminella invandrare.

Dessutom vill Reepalu ompröva rätten till medborgarskap. Om Reepalu hade ett eget parti skulle han kallas nazist och extremist av media, moderaterna och de andra partierna.

Reepalu har som bekant bytt åsikt om invandringen åtskilliga gånger. Ibland säger han motsatsen samma vecka, att han vill ha fler invandrare samtidigt som han vill bromsa invandringen. Nu vill han utvisa invandrare. Han beter sig irrationellt som vanligt, nästa vecka kanske han byter åsikt eller kanske t.o.m. parti. sds dn svd hd exp ab ab exp ab skanskan s2 gp

Reinfeldt avfärdar Reepalus förslag om att utvisa kriminella invandrare eftersom Moderaterna vill välkomna "alla" till Sverige. sds

Den första gången som kravet på utvising av alla kriminella invandrare såg jag när man pratade om lagförslaget Lex Emma P som kan ha kommit från Miljonprogrampartiet.com . När inser de andra partierna att livsfarliga galningar inte har förtjänat fristad här?:

Gudstjänst och kyrkor islamiseras av (M)oskepartiet.

2011-09-15T00:53:00.011+02:00

Samtliga institutioner ska sakta men säkert islamiseras och politiseras, inte ens gudstjänster eller kyrkor går säkra mot Moderaternas islamisering av Sverige. Kyrkan själv hjälper islam etablera sig. De har anställt imamen som ska predika om islam inför våra riksdagsledamöter. Han kanske kan lära bort fördomar (hjärntvätta) om att muslimer blir självmordsbombare? Han kanske kan skapa tolerans för islamiseringen så den kan snabbas på?

De små dropparnas urholkning och förändring av samhället kan lyckas om vi inte lägger märke till alla små förändringar och agerar.

En detalj betyder inte så mycket, men vi har erfarit tusen små detaljer som sammantaget tydligt visar att politikerna har bestämt att svenskarna är betydelselösa och måste ersättas med en u-landsbefolkning som minsann inte kommer sluta skaffa barn som svenskarna gjort.

(Bilden: Gravstenar i Silbodals kyrka som skändats.)

Därför pratar politikerna alltid om den nyinvandrade u-landsbefolkningen som "pensionsräddare" och "vår framtid" etc.

Orsaken svenskar inte anses vara "pensionräddare" beror förmodligen på att de utvandrar i makalöst stora antal varje år, till slut finns knappt några skattebetalande svenskar kvar. Då, om några år har de flesta ersatts av afghaner, irakier och somalier m.fl. som gladeligen betalar världens högsta skatter mot en tusenfalt högre inkomst jämfört med imkomsten i deras hemländer.

För att lyckas med planen så har politikerna skapat nya regler som gör att svenskar bortprioriteras på arbetsmarknaden och nyanlända får prioritet till okvalificerade jobb. Det nya ersättningssystemet till arbetsgivarna ger dem 75 % av lönen om en svenskar avskedas och nyanlända flyktingar anställs. Med hjälp av 75 % bidrag till arbetsgivare för nyländas löner så vill politikerna snabbt öka hastigheten som svenskar tvingas utvandra för att få ett jobb eller få känna sig välkomna. Högskolesystemet gör att vi inte utbildar tillrackligt med läkare, över 50 % av alla läkare är invandrare. Dagisfröknar utbildas i "högskolor" så att det ser ut som om vi har många som går igenom högre utbildning, politikerna fifflar med utbildningen för att se bra ut internationellt.

I Sverige är svenskar och utbildade svenskar inte välkomna. Här ska de bara betala skatt, rösta på ett av Moskepartierna och hålla tyst.

Med tiden kommer allt sammantaget att leda till att Sverige införlivas i de muslimska ländernas kulturer. Kanske i ett framtida muslimskt kalifat långt innan muslimerna blir majoritet. Muslimska stater har aldrig skapas i demokratisk ordning, statskupper har avlöst varann, varför inte i Sverige? svd svd svd dn dn exp ab svd dn dn svd svd

Oslobomben och Stockholmsbombaren har samma grundorsaker.

2011-09-13T18:45:00.009+02:00

Muslimen som försökte begå massmord i Stockholm och dåden i Norge har samma grundorsaker.

Norge har som Sverige en helt fri massinvandring. Hundratusentals flyktingar skapar stora risker av flera olika sorter.

De riskerna tar sig mycket större proportioner när i stort sett hela befolkningen är emot den flyktingpolitiken och alla politiker ignorerar folkviljan.

Att ta hänsyn till folkviljan är inte enbart aktiv demokrati, det är viktigt att lyssna på folket av flera andra skäl. I folkviljan som finns i vardagliga åsikter finns det kloka ideer och förslag till förbättring. Men i en fråga så ignoreras hela folkets vilja.

I hundratals olika politiska frågor så visar politiker och media stort intresse för debatt och publicering av olika åsikter. Men i en enda politisk fråga, invandringspolitiken och flyktingpolitiken så bedriver man militant förtryck mot alla slags åsikter. Varje tillstymmelse till oliktänkande i de frågorna bemöts med totalt åsiktsförtryck, hot och förföljelse i alla media och bland alla politiker.

Frågan alla ställer sig är, varför finns det bara en politisk fråga som möts med ett så massivt åsiktsförtryck? Varför tilltåts och tolereras politiskt våld mot alla som har en åsikt om hur stor invandringen ska vara, varför?

Det är landets stora dilemma. Det råder totalt åsiktsförtryck och en massiv koordinerad mediakampanj för att skura bort alla personer och alla åsikter som inte stämmer överens med de bägge politiska blockens massinvandringspolitik.

Men ingen förstår varför det är så och ingen av åsiktsförtryckarna kan motivera sig.

Självklart kommer vi utsättas för flera massmordsförsök, men politikern kommer inte att göra något åt det. Vi tvingas finna oss i allt som de ålägger oss.

Väljarna röstar med benen. Vi har tidernas största utvandringsvåg, runt 40 000 svenska skattebetalare lämnar Sverige för gott varje år. På 10 år blir det runt 400 000 svenskar. Det är ett fatalt slag mot nationens framtid. Samtidigt under de 10 åren kommer politikerna ha beviljat PUT åt 1 miljon nya invandrare, mest flyktingar och deras anhöriga, knappt någon kommer att bli självförsöjande heltidsarbetande skattebetalare som de utvandrade var innan de lämnade Sverige.

Men eftersom vi inte har tillstånd att prata om det så lägger vi på locket på den debatten.

Tidningarna har i ett koordinerat angrepp på yttrandefriheten efter Norgedåden lagt på ett ännu större lock på debatten. Vissa media har infört totalcensur mot åsikter, andra kräver öppen identitet namn och adress på alla som har en åsikt om invandringen. Extremister i media vill åsiktsregistrera alla som har en avvikande åsikt så de i framtiden kan spåras upp och utsättas av hot.

Åsiktsförtrycket kommer inte att stoppa terrorister, vare sej de är muslimska eller andra som vill begå massmord på våra gator. Förtrycket kommer bara att skjuta upp ett folkligt övertagande av riksdagen i val och tidpunkten då svenskar blir en minoritet i sitt eget land. Då kanske två miljoner svenskar utvandrat och fem miljoner från u-länderna invandrat. Inte ens ett geni kan då rädda Sverige från att bli ett ekonomiskt och socialt u-land. Det är extremisternas mål. Extremisterna i media vill förstöra landet i grunden, en slags tyst revolution då de själva vill framstå som den enda kvarvarande intelligentian i ett raserat samhälle. svd

På god väg mot kaos:

Explosion i polisfastighet i Göteborg. dn svd

Massmordsförsök på konstutställning i Göteborg. dn exp (PI)

Mordplaner mot dansk komik tecknare i Norge. dn

Bedragare på statliga SR avskedas, (SVD) (exp) men mordhotande muslim i SR tillåts mordhota utan konsekvenser. (PI)

All invandrare får inte socialbidrag, men 97 % av dem i Göteborg får socialbidrag, resten får andra slags bidrag. dn

Nya Moderaterna, överger kristendomen och prioriterar islam.

2011-08-26T22:00:00.012+02:00

Det var bara en tidsfråga tills det "nya" M öppet erkänner det som många gissat. Att de överger kyrkovalen, kyrkan och kristendomen var väntat eftersom allt Moderaterna företar sig visar att de har en ny prioritet, de har nya vänner.

Statliga och offentliga inrättningar försöker sedan M alliansen vann i riksdagsvalet 2006 ge oss mer "information" om islam och dess "fördelar".

Reinfeldt införde Halal-TV i SVT. Det var ett försök att använda statlig media för att skapa mer tolerans för muslimer och islam. Halal-TV krashlandade, det var helt enkelt sorgligt dåligt. Att programmet inte fick några tittare berodde inte på att en av de muslimska programledarna öppet hyllade mordmetoden stening till döds för oss som inte tror på islam, på "de otrogna".

Muslimernas egen "rocky horror show" misslyckades trots stöd från regeringen och ledande politiker.

Moderaterna försöker på alla sätt skapa tolerans och förståelse för islam. Man använder alla bidragstagande organisationer i den offentliga sektorn.

Skansen har ett stort muslimskt program. Skansens politiska-islamsk ledning säger att "islam är en del av svenskt kuturarv". Det låter som ett osmakligt skämt, men se Skansens hemsida

där en del av deras muslimvänliga programledare Helle Klein och Ewa Hotz introducerar sitt muslimska program.

Utbildningsradion har ett ännu större muslimskt program med en lång rad aktiviteter och programserier.

Det går nästan inte att hitta någon organisation i den offentliga sektorn som inte har muslimer i annonser eller ekonomiska prioritetsprogram.

Det har accelererats sedan Moderaterna tog över regeringsmakten och nu efter de senaste 2 valen så har vi märkt att kyrka-stat ska separeras mer än tidigare och att islam-stat får allt starkare band. Staten byter statsreligion och det är en naturlig följd av all omvälvande politik som förts, vi borde inte bli förvånade över den utvecklingen.

Det kan inte förklara Moderaterns storlek i väljarundersökningar. De 400 000 nya "väljare" som fått PUT under de senaste 4 åren har ännu inte blivit svenska medborgare så de får inte rösta i riksdagsvalen. Men de får rösta i kommunalvalen, där bestäms Sveriges framtid till stor del.

Nya regler gör att hundratusentals nyankomna flyktingar får rösta i lokalval, de är en större maktfaktor än vad svenskarna är om de bestämmer sig för att rösta. Därför visar Moderaterna att de inte vill ha med svenska kyrkan att göra. De vill locka många av den miljon muslimer som tros finns här. svd dn svd dn svd dn

Inte så mycket rasism, snarare etniskt hat.

2011-08-23T07:01:00.006+02:00

Det har funnits och finns ett utbrett etniskt hat. Det kommer att fortsätta att öka och leda till allt fler etniska/kulturella kriser och motsättningar mellan folkgrupper i Sverige.

Motsättningarna mellan svenskar och invandrargrupper ökar. Det tar sig i uttryck i fastighetsbränder, bilbränder, etniskt inriktat våld och brottslighet mot svenskar. Svenskarna dra det korta strået och belönas med ökad offentlig diskriminering i jobb, utbildning och minskad andel av de allt färre sociala förmåner som finns.

De som klagar på den utvecklingen kallas allt från rasister till islamofober. Allt för att smutskasta och försöka stoppa yttranderätten i den nya underklassen. De ska kuvas och förtryckas i varje offentligt rum, de ska tystas och få en smutsig stämpel i pannan varje gång de yttrar sig. Stämpeln, "islamofob" ska tvinga fram tystnad och en tyst acceptans för islamiseringen som pågår under en förtäckt lögn om att muslimerna är hotade, diskriminerade och måste därför få ännu mer stöd. Budskapet är att den som vågar protestera mot islams utbredning ska hängas ut som extremist i media.

Med andra ord så går våra politiker och media hand i hand med jihadisterna. De har samma mål, yttranderätten ska stoppas så de gemensamt kan ta våra skattepengar och genomföra sina planer utan protester, utan invändningar från allt mer oroade barskrapade svenskar.

De som utsätt för hatbrott pekas ut som brottslingar, de som utför hatbrotten får en mängd fördelar. De slipper åtal, det blir ingen dom, de får mer frihet och mer stöd från det offentliga i form av bidrag och moraliskt stöd från politiker. Politikerna i sin tur får deras röster och så fortsätter det i det oändliga.

Så frågan måste ställas, är det en fråga om rasism, islamofobi eller bara etniskt hat mot europeer när medlemmar i ett parti (SD) får sina hem förstörda nästan dagligen, och vilken tidning skriver om attentaten och pekar ut de skyldiga? dn svd ab ab svd dn

Och sedan när blev judehatande socialdemokater med sin judehaten tidning Aftonbladet oroade över det ökande judehatet?

Varför säger politikerna att det är rasism att motsatta sig ett muslimskt Sverige?

Övriga nyheter:

Islam går om den katolska kyrkan i Frankrike.

Stora distrikt i Paris har helt tagits över av muslimer.

Bestäm invandringens storlek själv, rösta här.

2011-08-18T17:41:00.008+02:00

I Sverige har vi aldrig haft en undersökning som visar vad folk tycker om vår rekordstora massinvandring. Politikerna har bestämt allt viktigt åt oss utan att fråga vad väljarna tycker.

För en gångs skull kan man rösta i en snabbpoll, vad anser du? Har regeringen rätt i att dela ut 100.000 PUT varje år som de gjort de senaste 6 åren, ska vi ta hit ännu fler eller skicka hem flyktingarna?

Har tidningarna rätt när de skriver att vi har en ökad tolerans för massinvandringen, eller har de fel? dn dn svd dn dn svd dn newsdesk

Hat och våld, politikerna måste ta ställning för yttrandefrihet.

2011-08-13T23:14:00.007+02:00

Extremisterna i London kan inte stoppas eftersom polisen inte vill stoppa dem. De har beordrats att "ta det lungt". Helt fel metod anser Camerosn nya rådgivare, New Yorks f.d. polischef Bratton. Han anser att extremisterna och invandrarna som bränner ned London ska vara rädda för polisen "annars får man ingen respekt."

Samma kaos råder i det politiska Sverige.

Under förra valkampanjen gav sig extremvänstern sig på SD politiker och andra. Mordförsök, attentat mot politikers hem och arbetsplatser var vardagsmat. Politikena från de andra partierna sade inte ifrån eftersom deras motståndare drabbades.

Det politiska våldet fortsätter i Sverige och nästa val blir säkert ännu blodigare än den förra valkampanjen.

Våra politiker med Reinfeldt i spetsen vill inte säga ifrån och ta ställning för yttrandefrihet, de viker sig för extremistgrupper som kräver att man stoppar Sverigedemokraterna och de som har liknande åsikter. Reinfeldt sade att de som drabbas av politiskt våld får skylla sig själva eftersom att deras åsikter ogillas.

Konsekvensen av Reinfeldt logik är att den norska vänstern som angreps av en våldsman i Norge, de mordoffren "får skylla sig själva". Att Reinfeldt teg och gömde sig i Turkiet efter händelserna i Norge bevisar att han skäms för det han sagt eftersom det passade in på Norge på ett osmakligt sätt.

Den ondska och det hat som Reinfeldt visar måste upphöra så vi kan få en öppen dialog utan inslag av våld eller tolerans för våld.

Politikern måste ta ställning emot den ökande toleransen för intolerans. De måste stoppa de ökande hoten och det ökande våldet mot oliktänkande vars tolerans leds av Fredrik Reinfeldt (M)oskepartist.

Om vi inte får diskutera vår tids största samhällsproblem, massinvandring, islamiseringen och invandrarbrottsligheten utan att stämplas med barnsliga förnedrande termer som "rasist" i all media och av deras hejarklack, extremisterna, var har vi hamnat som nation? svd dn dn svd svd

Det är därför bombsäkra dagis blir en ny byggstandard.

2011-08-12T20:16:00.005+02:00

Granater och skottlossning mot dagis (och andra byggnader ) är snart vardagliga företeelser i krigsdrabbade Somalia och Sverige.

Därför har kommuner och architekter gemensamt bestämt att det krävs en ny standard när man bygger nya dagis. Ett dagis måste numera vara skottsäkert och bombsäkert och ha förstärkta grindar som stoppar potentiella kidnappare som vill bryta sig in på dagiset och kidnappa barn. svd svd svd svd dn dn dn

Så här kommer den nya typen av dagis att se ut sa vara barn slipper skottskadas i våra förorter eller "flyktingläger" som de numera kallas.

En till terrordömd vinnare på väg till Sverige.

2011-08-12T02:15:00.008+02:00

En egyptier som dömts för terrorbrott i hemlandet kanske kommer hit till Sverige.

Egyptiern utvisades till Egypten 2001 så han kunde ställas inför rätta för sina brott. Nu har han avtjänat sitt fänglesestraffet och är en fri man. Svensk media tar omedelbart kontakt med terroristen för att undersöka om han vill berika oss med sin närvaro.

Det vore bra för den svenska jihadiströrelsen så de kan växa sig starka snabbare.

Vad kan en terrordömd arbetslös Egyptier utan pengar eller kunskaper ta sig till nu? Jo, han kan söka asyl, en gång till, i Sverige. Våra politiker har ju specialiserat sig på att bevilja asyl åt farliga terrorister och brottslingar, han kan säkert få gratis boende av vår regering för resten av livet om han hävdar att han är dömd för terrorbrott. En hederlig egyptier som vill komma hit för att arbeta har förmodligen inte en minsta möjlighet att få uppehållstillstånd här. Vi gör inte så i Sverige, vi tar in helt andra kategorier människor. Vi bryr oss bara om vinnare, inga andra. Icke-mordiska skattebetalande hårt arbetande människor behöver inte söka sig hit. dn svd svd exp svd svd

Polis som bara ser på , eller "hoppas på regn" hjälper inte mot revolutionärer.

2011-08-10T18:43:00.007+02:00

Den svenska metoden, "dialog", polis som vill "prata" med livsfarliga kriminella sadister som försöker mörda dem hjälper inte.

Den brittiska metoden, "titta på" när de bränner ned London, hjälper inte heller även om de sätter in många fler "titta på poliser". Deras nya metod, "hoppas på regn" hjälper inte heller.

Om de griper några av de tusentals, kanske tiotusentals som startat inbördeskriget så hjälper det inte alls, det är för många som går lösa. Och värre blir det eftersom de få som grips för det mesta släpps ganska snabbt så de kan bränna ned landet ännu mer.

Om man inte griper och utvisar de allra flesta av de invandrade galningarna så som gängen består av kommer det bara att bli värre och värre.

Politiker som antar att alla invandrare är som befolkningen i övrigt är naiva. Det är skillnad på invandrare och invandrare. En del anpassar sig perfekt till västliga kulturer, de arbetar, sköter sig och betalar skatt. Dessvärre så är de som sköter sig en liten minoritet av alla flyktingar-invandrare som kommer till västländerna.

I Sverige så är arbetslösheten mellen 50 % - 90 % i de invandrartäta orterna. Och då är man generös med vad som kallas "arbete". I dagens PK samhälle så "arbetar" man om man har en timmas sysselsättning per vecka eller mer. Förr brukade "arbete" betyda 40 timmars arbetsvecka men inte nu längre eftersom politikerna vill bedra allmänheten med sina politiska knep för att uppnå sina syften.

Ett annat "knep" är att den timme man arbetar varje vecka inte ens behöver vara betalt arbete.

Med andra ord så kan en invandrare hjälpa till att städa en timma per vecka obetald så kallas han i statistiken "arbetande". Men han får ändå socialhjälp och alla andra bidrag och därmed luras skattebetalarna och väljarna att tro att sysselsättningen för invandrare är högre än den i själva verket är.

Sysslolösa oanpassade invandrare utan hopp eller intresse att bygga landet och som ökar i antal varje dag kommer att leda till samma katastrof som vi ser utspelas i London.

Katastrofen har redan förverkligats i många svenska orter. Just nu pågår stora invandrarupplopp i Hässelby, en "fin" förort utanför Stockholm.

Om det är apati eller en känsla av uppgivenhet som gör att vi inte ens reagerar över det vet vi inte.

I England verkar man reagera på samma sätt. Polisen "tittar på" när landet bränns ned, enstaka försök att springa emot revolutionärena hjälper inte, beslutsfattarna verkar vara apatiska.

Apati och tystnad hjälper inte när horder av livsfarliga galningar bränner ned landet.

Byter man inte taktik så kommer England och Sverige se ut som utbrände arabiska städer där det inte finns några skyltfönster eller glasdörrar. Alla butiker är har stenväggar och med ståljalusier, de står bredvid utbrända vrak av byggnader som aldrig kommer att byggas upp igen.

Från luften ser landet ut som utbombade skelettstäder. Varför vill man förflytta sina egna länder fler hundra år tillbaka i tiden? Varför reagerar man inte mot den utvecklingen, har vi redan anpassat oss till den framtida verkligheten? svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn dn svd dn

När tokvänstern bestämmer.

2011-08-07T21:37:00.003+02:00

I ett mycket indignerat tonläge går Peter Wolodarski, politisk redaktör på vänsterliberala Dagens Nyheter, i sin ledarkolumn ”När tokhögern bestämmer” till attack mot de fåtal politiker i den amerikanska kongressen som tillhör Tea Partyrörelsen.

Enligt Peter Wolodarski är det dessa politiker som är skyldiga till Standard & Poor’s sänkning av USA:s kreditbetyg under gårdagen.

”Det är en omskrivning av den politiska kollaps som framför allt högerflygeln i det republikanska partiet orsakat. I en tid då USA mer än på länge behöver nationell samling och kompromisser har teapartyaktivister och andra delar av den amerikanska tokhögern spelat rysk roulett med landets ekonomi.

Syftet? Att bedriva utpressning mot president Barack Obama för att uppnå kortsiktiga ideologiska mål. Resultatet höll så när på att leda till en statsbankrutt innan presidenten fem i tolv lyckades göra upp med den republikanska kongressledningen. Det självpåtagna skuldtaket kunde lyftas.”

Tea Partyrörelsen ville kompromissa
Det USA behöver nu är inte kompromisser i sig. Det USA behöver är sluta spendera lånade pengar, och istället börja producera och spara, samtidigt som man skär ned på de statliga utgifterna. Den enorma skuldbördan måste bli mindre.

Antingen är Peter Wolodarski okunnig, eller så ljuger han när han påstår att Tea Partyfalangen vägrar kompromissa, ett påstående som är grundlöst och saknar förankring i verkligheten. Tea Partyrörelsen, med senator Rand Paul i spetsen, var mer än villig att kompromissa i och med sitt lagförslag som de kallar för Cut, Cap and Balance. I stora drag gick lagförslaget ut på att sänka landets utgifter i förhållande till BNP från 22,5 procent 2012 till 19,9 procent 2021. Förslagets nedskärningar skulle inte beröra Medicare, Medicaid eller veteraners förmåner och man gick med på att låta president Barack Obamas få sin vilja igenom när det gäller försvarets utgiftstak. Enligt senator Rand Paul räcker det med att staten skär ned på sina utgifter med en procent per år i sex år för att få en balanserad budget.

De enda som eftersträvade en balanserad budget, utan budgetunderskott och fortsatt skenande utgifter, var Tea Partyrörelsen. För att kompromissa och möta demokraterna och president Barack Obama halvvägs gick man med på att höja utgiftstaket temporärt. Tvärtemot vad Peter Wolodarski försöker påskina, så var det Demokraterna och president Barack Obama som vägrade att kompromissa.

Tea Partyrörelsen var de enda som var emot en höjning av skuldbördan. Förslaget som slutligen röstades igenom innebär inte några riktiga nedskärningar, utan enbart nedskärningar i redan föreslagna höjningar. USA:s budgetunderskott kommer med andra ord att vara större i framtiden, än vad det är nu. De etablerade politikerna i Demokraterna och Republikanerna löser problemet med en vattenfylld båt att släppa in ännu mer vatten, en ”lösning” som Peter Wolodarski verkar förespråka.

Skuldkrisen är akut
Enligt Peter Wolodarski befinner sig USA ”inte i någon akut skuldkris”, ett mycket anmärkningsvärt påstående då varje amerikansk medborgare är skyldig 46,852.22 dollar om statsskulden slås ut per person och sedan 2007 har USA:s skuld ökat med ofattbara 3,95 miljarder dollar per dag. Peter Wolodarski påstår att det fortfarande finns många länder som är villiga att låna ut pengar till den amerikanska staten, vilket är en sanning med modifikation, då det för var år som går blir allt mer oattraktivt att äga dollar. Anledningen till det är bland annat de amerikanska politikernas oförmåga att hålla nere sina skulder och Federal Reserves enorma inflation av den amerikanska dollarn. Ju mer dollar som finns i omlopp, desto mer mindre är varje enskild dollar värd. Den amerikanska dollarn värderas lägre och lägre ute i världen, en utveckling som kommer att fortsätta, speciellt nu när Federal Reserve startar sitt QE3-program, vilket innebär att ännu mer dollar kommer att tryckas och värdet av varje enskild dollar kommer att sjunka. Inget land kommer i framtiden att vilja äga någonting som är nominerat i dollar.

Amerikanska politiker har höjt skuldtaket ett sjuttiotal gånger sedan 1919, efter det att Second Liberty Bond Act röstades igenom 1917, men för första gången har nu en höjning av skuldtaket orsakat kraftig debatt. Det bara understryker att USA:s exploderande skuldkris är reell och inte längre kan sopas under mattan av landets etablissemang.

Höjda skatter ej lösningen
Som lösning på USA:s skuldproblem menar Peter Wolodarski att det krävs höjda skatter, eftersom de ”flesta seriösa ekonomer påpekat att det behövs”. Detta påstående stämmer inte. Den amerikanska skulden är så stor att den inte går att betala tillbaka skulden med höjda skatter, ett faktum som inte verkar bekymra Peter Wolodarski. Keynesianska ekonomer förespråkar höjda skatter, central statlig styrning av ekonomin och statliga stimulanspaket för att få igång ekonomin. Ekonomer från den österrikiska skolan och Chicago-skolan är av motsatt åsikt och 2000-talets amerikanska stimulansinsatser ger knappast de keynesianska ekonomerna rätt.

President Barack Obama har tidigare föreslagit att höja inkomstskatten för de två rikaste inkomstgrupperna i USA till 39,6 procent och 36 procent från dagens 35 procent and 33 procent, samt höja reavinstskatten från dagens 15 procent till 20 procent för de rikaste. Alla dessa skattehöjningar skulle enbart inbringa 1 biljard dollar – över en tioårsperiod. USA:s nuvarande skuld är 14,5 biljarder dollar och den ökar exponentiellt hela tiden. Detta enda som kan rädda USA:s ekonomi är nedskärningar, avskaffandet av Federal Reserve, införande av en sund valuta och en övergång till en ekonomi som bygger på producerande och sparande istället för dagens lånande och konsumerande.

President Barack Obama höll kongressen gisslan
Peter Wolodarski använder farlig retorik när han kallar de politiker i USA som vill ha en balanserad budget och sund valuta för ”tokhöger”, han menar således att det en person är tokig om han eller hon vill ha en balanserad budget och sund valuta. I sin iver att lägga skulden på ”tokhögern” missar Peter Wolodarski det mest fundamentala – att debatten om höjningen av skuldtaket enbart var en charad iscensatt av Obamaadministrationen. Det är en lögn att den amerikanska staten inte skulle kunna betala räntan på sina lån i början av augusti om inte skuldtaket höjdes. Den amerikanska staten inbringar varje månad intäkter på 200 miljarder dollar, kostnaderna per månad för räntorna ligger på cirka 20 miljarder dollar. Den amerikanska staten har sålunda fullt tillräckliga intäkter för att betala räntorna, samt kostnaderna för social security. Den som skapade den politiska oroligheten i USA var inte Tea Partyrörelsen, utan landets president Barack Obama, som hotade med att inte betala betala ut social security-checkar till landets behövande om inte kongressens politiker dansande efter hans skuldpipa.

Det var president Barack Obama som höll landet gisslan, inte Tea Partyrörelsen. President Barack Obama och övriga etablerade politiker är skyldiga till Standard & Poor’s sänkning av USA:s kreditbetyg, inte Tea Partyrörelsen.

Fiskar i grumliga vatten
Ett stort frågetecken kan också sättas för Peter Wolodarskis syn på vilken roll en västerländsk politiker har. Politiker, som till exempel Ron Paul eller Rand Paul, ska inte påpeka att USA:s ekonomi har sköts uselt sedan 1913, utan de ska istället ”samlas nationellt” med etablissemangets politiker så att förstörandet av USA och rånet mot dess befolkning ostört kan få fortsätta.

Peter Wolodarski ser inte ut att förorda demokrati med fri debatt för att lösa de allvarliga problemen. Istället verkar han förespråka rättning i ledet och fortsatt oligarki/kleptokrati i ett tidigare framgångsrikt land där medelkassen håller på att förgöras av dess politiska och finansiella elit.

DN kallar sig oberoende liberal, man det är en lögn. Liberalismen övergav man redan på 70-talet och efter Peter Wolodarskis tillträde som politisk redaktör 2008 har tidningen och dess ledarredaktion gjort en sak uppenbar för alla: Hos oss är det tokvänstern som bestämmer.

DN Lånat från FT.

Har Sverige haft for stor invandring?
	Ja, vi maste stoppa vagen och sanda hem flyktingarna.
	Nej, nuvarande siffror, 100.000 uppehallstillstand om aret ar bra.
	Vi borde oka massinvandringen med 50 % - 100 %.
	Vi borde stoppa invandringen och behalla alla flyktingar har.
	Vi borde ta bort alla granser sa alla kan flytta vart de vill.

pollcode.com free polls