Wednesday, November 30, 2011

DN samarbetar med extremvänstern som vill se Sverige gå under i blod och lidande.

Utan att skämmas och utan att förklara varför så erkänner DN rakt upp och ned att de samarbetar med extremvänsterns illa polerade fasad Expo.

Resultatet blev ytterligare en artikel med samma gamla uttjatade hat och misstänkliggöranden av alla som inte håller med dem.

Alla som är intresserade av flyktingpolitiken vet vid det här laget att Expo försöker kräla ur vänstergyttjan för att sprida sitt hat med de gamla vanliga sociopatiska metoderna. Lögner och det vanliga tjatet om främlingfientlighet, rasism, extremism är de mest använda termerna.

Som vanligt finns det ingenting som förklarar Expos existens eller vad de "främlingsfientliga" som de så ursinnigt hatar egentligen tycker.

Med det är så  extremisterna arbetar, de tiger om alla relevanta fakta, de vägrar debattera och de ljuger om allt som har betydelse.  Expo kan inte ljuga bort sin egen kriminella, rasistiska och våldsbenägna bakgrund.  Om Expo får som de vill så blir det som Expos grundare önskade sig, han ville att "den vita västvärlden går under i blod och lidande."  

Det är inte svårt att gissa att Expos grundare kom ifrån extremvänsterns våldsrevolutionärer och att de även grundade AFA som den inofficiella systergruppen för de som vill ta till våld. Beväpnade och maskerade visar de ibland upp sig som på bilden. 




Expos grundare Tobias Hubinette sade bl.a. följade:

"Jag började helt enkelt attackera och mer eller mindre misshandla personer som betedde sig rasistiskt i min närhet. Det kunde röra sig om allt från fullfjädrade skinheads, till barn i skolåldern eller äldre herrar och damer. "

Källa: Svartvitt, nr. 1/1996.


Att känna eller t.o.m. tycka att den vita rasen är underlägsen på alla upptänkliga plan är naturligt med tanke på dess historia och nuvarande handlingar. Låt den vita rasens västerland gå under i blod och lidande. Leve det mångkulturella, rasblandade och klasslösa ekologiska samhället! Leve anarkin!
  • Källa: Creol, nr. 1/1996


Till detta kan fogas ett citat ur tidskriften "Fri Information", nr 3/97:
"...den autonoma (vänster)brottsligheten i Uppsala län sjönk från 15 anmälningar till en enda mellan 1994 och 1995. Det visade sig bero på att EXPO-"journalisten" Tobias Hübinette flyttade från Uppsala till Stockholm."


Det är svårt att föreställa sig att ledande media samarbetar med den typen av grupper. Media själva är uppenbarligen lika förblindade av samma slags sociopatiska hat så de ignorerar det faktum att de förlorar all trovärdighet när de sjunker så lågt.

Mer om Expo här och här.

Läs om norska Expo som dömdes återbetala alla bidrag de fick, 10 miljoner kr.

Läs om hur Fredrik Reinfeldt fick främlingsfobi. dn

Tuesday, November 22, 2011

Reinfeldt kan inte ta saklig kritik.

Som vanligt använder han termer som inte existerar för att förklara sig, med andra ord kan han inte förklara sig.

"Främlingsfientlig" är inte ett ord, men om vi som Reinfeldt låtsas att ordet finns så är han själv "främlingsfientlig" av flera skäl. Han har inga främlingar boende i sitt hem, han pratar inte med främlingar, han isolerar sig från främlingar, han vågar inte ta en debatt med dem, han vill inte veta vad som händer med alla främlingar i våra brinnande ghetton, han har en papperslapp i fickan med antalet främlingar som röstade på SD, han hatar dem, han hatar främlingar trots att han inte känner dem eller vet någonting om dem.

Reinfeldt har främlingsfobi.

Baserat på Reinfeldts agerande så symboliserar han mer än någon annan splittring, hat och åsiktsförtryck. Bara en okunnig skrämd byfåne avfärdar en politisk världssyn med ord som "främlingsfientlig", syftet är att slippa debatt om verkliga problem.

Allvarligt talat, vem förutom Reinfeldt går omkring med en lapp där han skrivit ned antalet personer som valde ett parti som han inte är överens med?  Hans hat är irrationellt, slå upp fobi Herr Reinfeldt. Läs om vad de bakomliggande orsakerna till hans hat kan vara.
 svd dn dn dn svd svd svd svd svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn exp

Saturday, November 19, 2011

Reinfeldts SD-hat avslöjar orsaken till hans inre psykologiska kamp mellan hat och tolerans.

Fredrik Reinfeldt uttrycker i en förvirrad intervju i Sydsvenskan sin avsky för SD som på något oklart sätt kopplas till statsministerns egen bakgrund – att hans farfars farfar var en svart cirkusartist som “hade en romans” med ett lettiskt hembiträde.
Något som borde varit en fråga för ministern själv och en bra terapeut i den freudianska skolan kanaliserar Reinfeldt i stället till sitt politiska uppdrag i form av irrationellt hat mot ett riksdagsparti och genom förvirrade uttalande som “alla svenskar är invandrare” T.o.m. Sydsvenskans reporter reagerar på att Reinfeldt har en personlig antipati mot SD som inte verkar alldeles sund.
Just när TV-såpan Allt För Sverige rullas upp i SVT så går anti-svenskar på högvarv i sin upprördhet över att programmet försöker visa ett genuint Sverige med alla nationalsymboler närvarande. Att detta kan vara provocerande säger oss hur illa ställt det är med Sverige. Anti-svenskarnas kanske viktigaste företrädare är statsministern själv, Fredrik Reinfeldt. Hans samlade hat mot nationalstaten riktar han mot SD som om det var dessa som har skapat nationsgränserna. Reinfeldts avsky mot SD tar sig bl.a uttryck i haranger som följande:
– SD menar att det finns ett “vi”, och viet ska skyddas mot “dom”. Ska dom få bli del av viet, så ska det vara rejäla trösklar och inträdesprov. Och för att visa att dom inte är riktigt lika bra och inte att lita på, så får dom bara tillfälligt tillhöra vi, för att vi ska se att dom sköter sig. Annars åker dom ut.
Det Reinfeldt förenklat och lågstadiemässigt raljerar över är i själva verket en – i motsats till hans egen – ansvarsfull migrationspolitik där vi kontrollerar om påstådda asylanter verkligen är detta, om de som kommer hit är intresserade av att bli en del av Sverige, arbeta och bidra eller har helt andra avsikter, där det ställs krav på att den som vill belönas med fullvärdigt medborgarskap har vissa kvalifikationer som man rimligen bör kunna förvänta sig av en naturaliserad svensk  medborgare, krav som de flesta andra länder ställer men som Reinfeldt vill framställa som främlingsfientliga.
Reinfeldt gör sig dum när han antyder att begreppet “dom” skulle vara något imaginärt. “Dom” finns, till följd av en naiv och ansvarslös migrationspolitik, påtagligt konkret och tyvärr i alltför stor utsträckning i Sverige. Invandrare som lever på bidrag, som fuskar med bidrag, som är grovt kriminella, som inte respekterar den svenska demokratiska och jämställda värdegrunden utan vill pådyvla oss medeltida kultur och religion med teokrati och kvinnoförtryck, som inte vill bli en del av Sverige utan isolerar sig i enklaver där man odlar uppfattningen om att leva i exil i fiendeland.
Reinfeldt avskyr vidare i artikeln och gör sådana anmärkningsvärda uttalanden som att hylla den förra socialdemokratiska partiledaren Mona Sahlin medan han ser efterträdaren Håkan Juholts nostalgiska folkhemsretorik som att flirta med främlingsfientligheten. Sahlin  hade “ryggrad” menar Reinfeldt. Han tar också upp det socialdemokratiska kommunalrådet i Malmö Ilmar Reepalus utspel om villkorade medborgarskap:
– Reepalu köper in vi-och-dom-tänkandet, vilket är kärnideologin hos den främlingsfientliga rörelsen.
Att Reepalu har en historia som en av Malmös främsta massinvandringskramare och att hans förslag snarast var avsett att tidigare än idag kunna ge medborgarskap åt de skötsamma invandrarna har Reinfeldt antingen inte begripit eller väljer medvetet att inte låtsas om. Därefter trär Reinfeldt på allvar foliehatten över flinten:
– Alla vet varför man röstar på dem – det är ett främlingsfientligt erbjudande som Jimmie Åkesson kan låta marktrupperna ägna sig åt. Sedan kan han själv få stå och prata välfärd och 1950-tal och allt vad han håller på med. Han har ju till och med gjort en poäng i något år av att han inte anser sig prata om invandring. Det kan bara förstås om man ser arbetsfördelningen. Då måste man följa på nätet vad de ägnar sig åt. Hur de beskriver människor som obehagliga. Och det är detta jag utsätts för också.
Reinfeldt anklagar nu alltså Jimmie Åkesson också för att denne inte pratar om invandring!? SD:s partiprogram antyds vara blott en dimridå. Bakom kulisserna har Åkesson & Co anlitat icke närmare definierade “marktrupper” (ordvalet ska förstås associera till stöveltramp, bruna skjortor och röda armbindlar) som gör det smutsiga jobbet åt partiet.
Och Reinfeldt är minsann också “utsatt”. Han har rentav blivit kallad för så fruktansvärda saker som “svenskfientlig”. Lite förvånande är det att Reinfeldt finner detta märkligt, mot bakgrund av den avsky med vilken han bemöter den Sverigevänliga folkrörelsen och i skenet av hans egen tes att man inte ska bli förvånad över att man får skörda hat om man sår hat.
I de trupper Reinfeldt talar utgör diverse nätsajter – tvivelsutan också Avpixlat – en central del där man “beskriver människor som obehagliga”. Vilka människor det är som framställs på det sättet preciserar statsministern dock inte. Vi undrar på vilket annat sätt Reinfeldt anser att man bör beskriva människor som kommer till vårt land under förespegling om att behöva en fristad från krig och förtryck och som sedan återgäldar Sveriges gästfrihet genom att begå grova brott, överutnyttja välfärdssystemen, sprida antidemokratiska idéer och uttrycka en allmän fientlighet gentemot det svenska samhället och svenskarna.
Sydsvenskans reporter Niklas Orrenius som knappast gjort sig känd som en stor SD-vän uttrycker inte bara förvåning över Reinfeldts personliga anti-SD-fanatism utan upplever uppenbarligen att han behöver balansera upp statsministerns ensidiga hat. Bl.a. konstateras att Reinfeldt internationellt sett har dragit iväg med hela partiet i en udda riktning:
Den svenske statsministerns hårda attacker mot Sverigedemokraterna och den främlingsfientlighet han anser att partiet står för är ovanlig i ett europeiskt perspektiv. Reinfeldts borgerliga kolleger i Europa – politiker som Frankrikes Nicolas Sarkozy, Storbritanniens David Cameron, Tysklands Angela Merkel och Danmarks Anders Fogh Rasmussen – gör istället invandringsskeptiska uttalanden. De ifrågasätter mångkulturalism och har ibland pekat ut muslimer eller romer som särskilt problematiska.
Även rent politiskt sticker Reinfeldt och Sverige ut i Europa. Genom regeringens uppgörelse med Miljöpartiet om invandringspolitiken har Sverige faktiskt, ett år efter att SD kom in i riksdagen, fått generösare invandringsregler än tidigare. Reglerna för anhörig- och arbetskraftsinvandring lättas upp. Papperslösas rätt till vård stärks.


Orrenius låter också en motröst komma till tals. Alla moderater är nämligen inte lika förtjusta i denna nya moderata invandringsextremistiska hållning. Men så länge Reinfeldt vinner val åt partiet låter de flesta honom hållas. En av dessa skeptiker är Carl-Axel Roslund tidigare moderat riksdagsledamot, numera fullmäktigeledamot i Region Skåne. Han är både förvånad och besviken:
– I min bok så är Sverigedemokraterna ett salongsfähigt parti.
Roslund är imponerad av Reinfeldts förmåga att vinna val men hänger inte alltid med i det som de nya Moderaterna står för. I motsats till en del andra partikamrater är han dock inte beredd att gå över till SD: Han anser att SD skyller alla problem på invandringen och att det inte är fullt så illa. Däremot anser han att moderaterna borde låta sig influeras av SD:s invandringspolitik:
– Ja, det tycker jag. Den här uppgörelsen med MP, den leder snett. Vi är för generösa. Titta på Södertälje, som tagit emot fler irakier i hela USA. Samtidigt sprider folk den här bilden att vi svenskar skulle vara rasister. Jag känner inte igen den bilden.
Roslund anser också att moderaterna har mer gemensamt med SD än med Socialdemokraterna och betraktar Sverigedemokraterna som ett borgerligt parti. I motsats till sin partiledare har han bara gott att säga om Ilmar Reepalus förslag om prövotid för medborgarskap:
– Utmärkt. Han sa precis vad folk tycker. Jag träffar många, man ska inte säga enkla människor, men när jag tar en pilsner och snackar med folk så hör jag ju att Ilmar träffat helt rätt. Ilmar har inte tillhört de populäraste förut, men detta gillar folk.
Fredrik Reinfeldt är bekant med att de här åsikterna finns inom partiet och att hans hårda linje gentemot SD har resluterat i “en del utträdesbrev”. Vad han anser om sin brittiske kollega David Camerons diametralt motsatta “hårda linje” – mot multikulturalism, massinvandring och invandringsrelaterad kriminalitet och extremism – får vi dock inte veta, något som annars hade varit intressant eftersom Reinfeldt alltid beskrivit Cameron som sin själsfrände och bästa kompis.
Juholt svarar Reinfeldt. SDS
Artiklen lånad från Avpixlat. svd dn sds Fria Tider. 

Friday, November 11, 2011

Norska Expo dömdes att återbetala 10 miljoner kr de fick i bidrag.

Den norska motsvarigheten till svenska Expo, SOS Rasisme dömdes att återbetala 9.7 miljoner norska kronor de fått i bidrag från den norska staten.

Norska Dagbladet avslöjar att gruppen SOS Rasime har ljugit om antalet medlemmer de har och därmed har de kunnat kvittera ut stora miljonbidrag från den norska staten som de inte haft rätt till.

De har hävdat att de haft 40 000 medlemmar medan sanningen är att bara haft en bråkdel,  maximum 5000 medlemmar.  En överdrift med nära 1000 %.

Domstolen säger att gruppen varit fullt medvetna om bedrägeriet och att de även överdrivit antalet kontor de har för att lura staten på pengar.

SOS Rasisme dömdes även att betala rättegångskostnaderna på 819 000 kronor.

Domstolen påpekar gruppens odemokratiska sammansättning, en liten klick i toppen har dragit all nytta av pengarna och gruppens frivilliga medlemmar som lurats och varken fått inflytande eller insyn över hur miljonerna har spenderats.

Som svar på domen säger SOS Rasisme att de är utsatta för en häxjakt som bedrivs av nazister. Det är en naturlig reaktion om man ar paranoida sociopater.  De ser "nazister" överallt och de ser sin brottsliga verksamhet som helt legitim.
(Här syns de dömda SOS aktivisterna efter domen.  Larsen är bl.a. ledare i kommunistpartiet Tjen Folket och Fuglernsmo styr gruppen Revolutionär kommunistisk ungdom.) 

Med kronofogdens hjälp beslagtogs värden upp till 9.7 miljoner. Bl.a. beslagtogs ett fastighetsbolag, Property AS och aktier. SOS Rasisme har fått statligt stöd under 26 år.

Efter att ha dömts för bedrägeri och återbetalning och beslag av deras tillgångar så är det säkerligen slutet för den vänsterradikala extremistgruppen SOS Rasime.

Bedrägeriet påminner om hur SSU lurade den svenska staten på miljonbelopp i bidrag några år sedan. Även SSU lurade skattebetalarna när de överdrev sitt medlemsantal till över 20.000 när de bara hade några tusen medlemmar. Även lokala SSU grupper har åtalats för samma slags bedrägerier. SSU SR Blekinge SSU Kalmar ljög ihop 4200 när det bara var 303 medlemmar. En sökning ger massor med artiklar om SSU bedrägerier.

Det svenska Expo består som deras norska motpart av en liten sekt som bara har ett par offentliga personer. Allt annat är hemligt, deras adress är hemlig, ingen har insyn i hur de arbetar eller vad deras mål är trots att att miljonbelopp betalas ut till dem från skattebetalarna och facken. När ska Expo undersökas.  Läs Mer om Expos blodrypande historia och deras nära kontakter med våldsvänstern här. 

Dagbladet Domen mot SOS Rasime. 

Bebisen Juholt vägrar placera sina fötter i en politisk miljö.

"Bää, jag vill inte" gnäller barnet Juholt.

Sossarna valde en partiledare men de glömde undersöka om han vågade delta i politisk debatt. Han klarar inte en debatt så han gömmer sig hellre.

Den bortskämda barnungen Juholt vill inte delta om politiska motståndare står brevid honom.

OK, Juholt du vinner, vi placerar de andra två meter bort i 90-gradig vinkel från dig, passa det prinsessan Juholt? Inte det heller?

OK, då gör vi så här, vi kräver att de andra partierna konverterar till sossar, vågar du ställa upp på en debatt då?

Inte det.

Då måste vi bortse från ditt parti.  Ni vill inte vara med i svensk politik, ni skrotar därmed ert eget parti, ingen kan längre ta er på allvar, bra jobbat Juholt.

Barnet Juholt kräver även speciella fördelar från sosse TV, SVT.  "Får vi inte som vi vill så deltar vi inte i SVT", säger jättebebisen.

Vad kräver Juholt?

1. Glass.
2. Inga politiska motståndare.
3. Och till slut det viktigaste; Hink och spade.


Nu känner vi dig lite bättre, Juholt.
 svd dn exp ab exp dn svd exp

Tuesday, November 8, 2011

Obama gillar inte de "förbannade judarna".

Obamas misstag var att vara ärlig och talet fastnade på band.

Sarkozy och Obama att pratade efter en konferens om Judarna/Israelerna. Ingen av dem visste att samtalet bandades.

Sakrozy: Jag tål inte Nethanyahu, han är en lögnare.

Obama: Du kanske inte tål dem, jag har att göra med judar varje dag.

Obama har samma ideoligi när det gäller Israel som svenska politiker. På en mängd olika sätt ger de direkt stöd till Hamas och andra muslimska terrorgrupper i andra länder och i våra inhemska muslimska ghetton.

Ilmar Reepalu (s) har på egen hand nästan helt lyckats driva ut judarna från Malmö med hjälp av sina muslimska gatuterrorjugend och SSU.  dn Under Alliansregeringen ger SIDA bidrag till hatartiklar. 700.000 kronor gavs till en extremistgrupp i utbyte mot en antijudisk propaganda skift.  svd  dn

Hemma i USA försöker Obama samla in kampanjbidrag från judiska grupper, det går inte alls lika bra som som det gick till förra valet. Allt fler tecken tyder på att Obama är en muslimsk marxist även om de flesta inte känner till det mycket om honom, inte ens att han får muslimska böner skickade tills sin Blackberry varje vecka.


svd dn exp exp dn