Barnporr som skapas av och visas öppet i statens TV slipper kritik och skyddas av någon okänd anledning. Barnporrfilmen om 14 -åringar som riktar sig till samma åldersgrupp visas öppet utan minsta reservation i M kontrollerade SVT och UR. Dessutom finns det planer på att visa smörjan i skolorna. På filmen som skapade av UR (ett statligt organ under regeringskontroll) visar man en afrikan som penetrera en liten flicka, hans penis visas i upphetsat tillstånd just innan han pentrerar en liten flicka.Filmen har delvis finansierats med medel från Allmänna arvsfonden.
Självklart är det barnsex men de som producerade filmen klagar på att man ogillar deras pedofil verksamhet. Det är lika självklart att pedofiler och and kriminella försöker skylla ifrån sig och hitta på legitima orsaker till att de håller på med barnsex.
Här visar statens UR barnporr ohämmat. Inleds med tecknad lesbisk sex som ett skolbarn tecknar, hon avbryts av en lärare, vart det leder till kan man bara gissa. ur
Hur länga ska regeringen tiga om skandalen, varför vågar ingen ansvarig uttala sig, var finns kulturministern?
RFSU: "Barnporr i skolorna en bra ide". dn
"Barnporren ska lära unga om sex", säger (pedofilen?) Annamaria Dahlöf, den statligt anställda projektledaren på UR. dn
Översättare av japanska serier fälld för barnporr. dn
Barnporren i SVT anmäls till JK. dn
Barnporr på KB regeingsfråga men regeringe skapar barnporr i statlig TV. dn
Här visar statens UR barnporr ohämmat. Inleds med tecknad lesbisk sex som ett skolbarn tecknar, hon avbryts av en lärare, vart det leder till kan man bara gissa. ur
Kan man anta att SD föredrar PUR-barnporr? ;]
ReplyDeleteNej, bara pedofiler odyl gillar barnporr.
ReplyDelete"De ansvariga statliga tjänsemännen på UR Erik Fichtelius UR, Cecilia Bäcklander och Anna Bigersson -Dahlber skriver i brist på argument att de som klagar på filmen är rasister."
ReplyDeleteFan vad jag börjar bli trött på det förbannade rasist-kortet. Som om det inte hade varit barnporr om båda 14-åringarna hade varit vita. Men det är bra att dom tar bladet från tungan för nu vet vi alla att Fichtelius, Backlander och Birgersson-Dahlberg bortom allt tvivel själva är pedofiler.
Barnporr i filmer granskas av svensk censur och de som godkänns av dom anses inte var barnpornografi.
ReplyDeleteDäremot så är de bilder du visar upp barnpornografi. eftersom det bara rör sig om bilder i erotiska positioner så hamnar de under annan lagstiftning där brott begås.
anonym 1:44, du är förvirrrade. Den teckande filmen granskades inte av svensk censur. Bilderna ovan kom från den statliga filmen som gjordes av UR.
ReplyDeleteFast nu är ju kruxet att porr utan barn inte är barnporr, och tecknade barn är inte barn. Dom är tecknade figurer. Vid det laget slår vidare argumentation knut på sig själv.
ReplyDeleteDet är lagstiftningen som har i det här fallet struntat i att att brott måste ha tydligt definierade offer. Och det fåniga är givetvis att man försöker klämma åt någon för innehav av teckningar, inte att UR uppdaterar sexualupplysingsfilmerna.
Och vill man dessutom stöpa om det här i SD-anstrukna argument, så är det bara att påpeka att morallagstiftning är något som ligger dom flesta auktoritära muslimska och islamistiska stater varmt om hjärtat.
anonym 10:26. Du har fel, läs definitionen i lagen så marker du att även tecknade filmer med tecknade figurer kan vara barnporr. Du knske inte säg länken om den japanska översättaren som dömdes för barnporr han höll på med tecknade figurer. Dessutom riktar man filmen till mindreåriga, och figurerna är i samma åldersgrupp, 14-årsåldern enligt UR, solklar barnporr m.a.o.
ReplyDeleteDet kanske är dags att censurera Solstickans lilla pojkfigur. Han har ju inga byxor! Då får polisen mycket att göra när de ska genomföra husrannsakan hos alla svenska hushåll och leta efter tändsticksaskar och bötfälla alla som har en sådan ask. Då passar de nog på och plöja igenom alla privata fotoalbum för tänk om man har en nakenbild på sig själv när man var några år gammal. Typ bilden när man gjorde det första badet eller lekte i badkaret, på stranden och liknande...
ReplyDeleteDet är kanske rent av dags att börja censurera Kalle Anka & Co då Kalle, knattarna m fl ank-figurer går omkring med nakna underkroppar. Porrigt så det förslår! För barn dessutom.
ReplyDelete"På filmen som skapade av UR (ett statligt organ under regeringskontroll) visar man en afrikan som penetrera en liten flicka, hans penis visas i upphetsat tillstånd just innan han pentrerar en liten flicka."
ReplyDeleteNi moralister är så gulliga. 'Liten flicka?' där sprang allt dina fantasier i väg med dig...
Detta är ju första graden barnporr. Kan det bli värre? Är det fritt fram nu att visa barnsex bara det är i informationssyfte. Vi kan visa massor av barn som har olika sorters sex för att undervisa alla hur man har olika sorters sex.
ReplyDeleteDå passar de nog på och plöja igenom alla privata fotoalbum för tänk om man har en nakenbild på sig själv när man var några år gammal. Typ bilden när man gjorde det första badet eller lekte i badkaret, på stranden och liknande...
ReplyDeleteNär brukar (S)(v)T visa nakna bilder på Dig? Vore intressant att se.
Förresten jag undrar hur reaktion skulle vara om filmen visade en vit pojke som skulle penetrera en burkaklädd flicka. Hur länge det skulle ta innan första självmordspucko skulle spränga sig? Vilka reaktioner skulle komma från terroristernas femtekolonnare Beneauda? Vad skulle Waberi och Kaplan säga?
OBS har absolut ingeting mot interraciala förhållande. Min partner är från Kina.
/ free bird
Ello, I wud very mush lik to now wat name the movi has. It seem lik top cvaliti pron.
ReplyDeletevadå barnporr?? fick mig verkligen ett gott skratt av det här inlägget. varför vill ni så gärna att den här filmen ska förbjudas? det är inte direkt så att någon har blivit utsatt för övergrepp, som i verklig barnporr... idioter.
ReplyDeleteSå om man inte gillar barnporr så är man rasist. Oavsett film eller ej så är ju "Cecilia Bäcklander och Anna Bigersson -Dahlberg skriver i brist på argument att de som klagar på filmen är rasister" helt horribelt.
ReplyDeleteHaha, SD vill nog inte ha någon annan obligatorisk sexualundervisning än Bibelns Gamla testamente och Fäbodjäntan :-) Vill man inte ha det är man anti-vit och oikofob!
ReplyDelete