Ska hotet från islam hemlighållas om SD vinner på det?

Enligt SvD är den mesta laddade valfrågan den fara som en okontrollerad invandring är. Närmare bestämt undrar SvD hur man under valåret ska undvika rapportera om extrema islamister.

Den typen av rapporter kan ge Sverigedemokraterna en språngbräda till riksdagen.

Om målet är att dels försöka bromsa SD's framgångar och dels är att därför hemlighålla alla negativa rapporter om invandrare som kan ge dem stöd så är man ute på livsfarligt hal is.

Attityden visar att man inte är ute efter att rapportera sanningsenligt om vår verklighet och de faror som hotar oss i Sverige. Man är inte heller intreserad av att se en demokratisk process som yttrandefrihet och en fri debatt.

Den åsikten som många politiker besitter och presenteras av en av de största tidningarna visar en antidemokratisk syn. Man är ovillig att informera folk om farliga fenomen i Sverige så länge vissa partiers framgång kan bromsas (partier som media ogillar) och vissa andra partier (som media stöder) kan dra nytta av att den informationen hemlighålls.

Man menar därmed, helt öppet, eller antydningsvis, beroende på hur man ser det, att opinionen ska kontrolleras, fakta och sanningar måste begränsas eller stoppas helt om de kan hjälpa SD.

SvD skriver att radikala islam har ett fäste i Sverige.

Det har ingen tidning eller politiker talat om för oss tidigare.

Det dubbla hotet är inte SD's framgång och de etablerade partiernas tillbakagång som SvD anser. Hotet är snarare politikernas ovilja till debatt, deras totala ointresse för hur Sverige förstörts i grunden. Hotet är den total tystnaden inom all offentlighet om samtliga negativa konsekvenser av massinvandringen och medias tystnad i de frågorna.

Av en ren tillfällighet så får vi för första gången i en tidning reda på att den somaliska terrorgruppen al-Shabaab har ett fäste i Rinkeby.

Nalin Pekgul (s) som är socialdemokratiska kvinnoförbundets ordförande säger att islamisterna vill införa islamska sharia lagar i området och de vill ta över vissa områden helt. Hon säger att många muslimer är rädda för dessa terrorister eftersom den typen av fanatiker har kastat syra i ansiktet på folk och t.o.m. mördat folk som inte vill acceptera deras regler. Intressant att Pekgul som enligt egna uppgifter till Aftonbladet är en tränad självmordsbombare nu några år senare opponerar sig mot inte lika radikala muslimer.

Faran med islamisterna gör ju inte faran med andra djupt kriminella asylsökande mindre farligt, skottlossningen i Fittja i går där tre unga sköts på Ungdomens Hus av maskerade mördartyper och tiotusentals andra händelser gör att Sverige måste vakna och rätta till alla fel som gjorts i toleransens namn. Det största felet är en tolerans för intolerans och en oändlig massinvandring av oidentifierade asylsökande. Politiken att alla är välkomna oavsett vilka skäl de uppger och oavsett hur sanna eller osanna de är och att alla kostnader ska hållas hemliga har varit ett av de största som misstagen Sverige någonsin gjort. svd svd svd ab dn