Ordlekar av Sarnecki, han vilseleder som vanligt.

Den finns alltid "undersökningar" som visar det som uppdragsgivaren vill bevisa.

En undersökning som beställts av politiker kan knappast vara trovärdig eftersom den kommer att visa det politikerna vill visa, om rapporten drar fel slutsats så slängs den bort.

Så gör korrupta oärliga politiker, så är våra politiker.

Eftersom vi inte kan lita på politikerna så kan vi inte lita på deras "experter" och deras rapporter. En av de största lögnare som finns inom statsapparaten är Jerszy Sarnecki, han har aldrig sagt ett sant ord. Han är en proffslögnare, det vet alla som läser den statistik han alltid ljuger om.

Nu råkar han ligga bakom en ny "undersökning" som med ordlekar försöker ljuga ihop nya lögner som passar regeringen.

Sarnecki säger att man har inte kunnat förklara varför invandrare är överrepresenterade i brottstatistiken, nu har han hittat en förklaring.

Observera att han håller på med ordlekar som syftar till att ursäkta den enormt höga invandrarbrottsligheten. Han säger så här enligt SVD:

– Skillnaderna beror inte på att "invandrarkulturer" är mer brottsbenägna eller liknande. Utan det här beror i övervägande del på under vilka förhållande invandrare lever i Sverige och om de kan skaffa sig de resurser som är nödvändiga för att leva ett anständigt liv,

Sarnecki menar att en "kultur" inte är mer eller mindre brottsbenägen. All vet nog redan att det är människor som är brottslingar inte kulturer, Sarneckis ordlek syftar till att ändra begrepp som han missuppfattat.

Han fortsätter att förklara sin teori, brottsligheten beror på "vilka förhållande de lever i" och "om de kan skaffa sig nödvändiga resurser".

Personer som lever i ett förhållande där det inte finns pengar och där de inte kan skaffa sig nödvändiga resurser blir brottslingar enligt Sarnecki. Han ignorerar då alla som lever i under dåliga förhållande som inte är kriminella. Socioekonomiska förhållanden är ingen ursäkt eller förklaring på kriminalitet. Sarneckis undersökning har ingen betydelse i brottsbekämpning. Den verkar mest vilja lura folk att tro att om vi ger kriminella invandrare mer pengar så blir de laglydiga.

Politikernas omfördelningspolitik som tar mer av våra skattemedel och omfördelar en allt större andel till invandrare varje år borde isåfall gett oss lägre invandrarbrottslighet. Men så är det inte, tvärtom så ökar invandrarbrottsligheten kraftigt för varje år trots att de får en större andel av vår budget.

Sarneckis ordlek tar priset i denna guldklimp,

"- Det finns inget stöd för att skillnaderna kan kopplas till vilka länder personerna kommer från... Det finns inga likheter i brottsmönstren mellan människor som kommer från samma länder eller som tillhör samma invandringsvågor. Att brottslighet hos olika invandrargrupper skulle kunna förklaras med kulturskillnader kan vi i princip avskriva. "

Sarencki försöker sprida fördomar om kriminalitet och kulturskillnader. Vi behöver inte Sarnecki eller hans undersökningar. Allt vi behöver är sann oförfalskad statistik och den visar oftast att invandrare är kraftigt överrepresenterade i brott, särskilt i grova brott.

Som grafiken antyder, hela ökningen av våldsbrotten (315 %) från 27 140 våldsbrott 1975 till 112 728 våldsbrott 2010 kan ha orsakats av invandringen. Det eftersom den svenska andelen av befolkningen inte har ökat, sedan 1975 var så gott som hela ökningen av folkmängden invandring. Politikerna, Brå och Sarnecki skulle aldrig vilja undersöka det, tvärtom. De satsar allt på att dölja det och att vilseleda oss.

Frågan är om Sarnecki kan åtalas eftersom han tar våra skattemedel för att vilseleda oss om den grova brottsligheten?

En annan intressant fråga är varför Aftonbladet tiger om den undersökning de säger sig ha gjort om ett antal grova sexbrott i badhusen? Aftonbladets Jan Helin var snabb att fördöma privatbloggar som rapporterade nyheten om en grupp flyktingar som gjort sig skyldiga till ett sexövergrepp i Husbybadet. Varför fördömer en tidning nyheten om ett sexövergrepp? Vad är deras motiv? Hur mycket döljer media och Aftonbladet om de brott som begåtts av flyktingar, de försökte ju tiga ihjäl Husbyövergreppet?dn ab

Imam i Frankrike säger att islam är en politisk aggressions ideologi.

Nu hotas imamen av radikala muslimer.

Socialdemokrat vill förbjuda homosexualitet.

Hur förbjuder man en livsstil?

Det går inte. Oavsett hur mycket man ogillar avvikare så kan man inte förbjuda dem , man kan inte stoppa deras livsstil.

En lokal sosse i Malmö vill förbjuda homosexuella, på mycket dålig svenska säger han att han ogillar och vill förbjuda gays.

Herr Aboub Chibli (s) säger att han står för S politiken och anser det diskriminerande att han som muslim inte får bestämma över Malmös sexliv. Han sitter som nämndeman i domstolar och dömer folk som åtalas, det är inte svårt att gissa hur han dömer icke-muslimer.

RFSL Ungdom klagar på hans syn på hur Sverige ska se ut. Är det inte dags att hålla politiker utanför domstolarna? PI skanskan lokaltidningen

Mardrömmarnas stad får kungligt besök.

Malmö och Rosengård får kungligt besök idag.

Hur många poliser och vakter som eskorterar Victoria och Daniel är okänt, men om de har tur får de ta del av verkligheten, upplopp, bränder, mord, hotelser, rån och våldtäkter.

Att det blir just Rosengård som besöks är underligt eftersom det är uppenbart att man med den typen av besök vill låtsas som om Rosengård har normaliserats, vilket inte har hänt.

Det kriminella invandrarghettot Rosengård blir inte bättre av viktiga besök. Tvärtom så blir de stora problemen sopade under mattan mer eftersom besöket inte handlar om något av alla problem som finns där. Rosengård kommer att fortsätta brinna i all oändlighet tills man vågar ta itu med saken, det kräver att man först pratar om saken istället för att tiga. Vågar de bära med sig flaggan, sånt brukar ju ge upphov till upplopp? svd metro

Statlig media i USA, NPR, avslöjas ha pro-islamist anti-vit bias.

En falsk pro-islamist grupp gjorde en hemlig inspelning med cheferna för NPR. Intresset för att undersöka NPR kan ha ökat nu efter Obama inträde. NPR vidaresänder numera Al Jazeera, en anti-amerikansk arabisk TV kanal.

Den påhittade gruppen muslimer sade sig tillhöra det Muslimska Brödraskapet, en Al Qaida stödjande grupp i arabvärlden. De låtsades vilja donera 5 miljoner dollar till NPR. Under en lunch med NPR cheferna spelades samtalet in på video i hemlighet.

NPR chefernas politiska åsikter kom fram under det samtalet.

Ron Schiller, president, NPR sade bla att det Republikanska partiet ha kapats av islamofober, xenofober, rasister, han fortsatte "de är vita, vapeninnehavare, vardagsamerikaner, det är skrämmande, de är allvarliga rasister", sade Schiller.

Han avgick omedelbart efter avslöjandet och kanske söker jobbet som informationschef för Al Qaida.

Sahlin en foliehattsextremist, nu finns det bevis.

Nu avgår Mona Sahlin och hennes nästa jobb är nu klart. Hon börjar jobba hos vänsterextremisterna på Expo -Afa. Det har redan meddelats offentligt på Expos hemsida, visserligen har det meddelandet försvunnit från hemsidan nu. Någon kanske tyckte det blev pinsamt. Mona Sahlin ansluter sig alltså till den lilla sekten extremister i Expo vars enda mål är att hata, ljuga och förstöra för Sverigedemokraterna.

Det tar inte många minuter förrän man inser vad Expo är. Man behöver bara studera deras hemsida en gång så inser man att hela hemsida är fylld med hatiska inlägg om Sverigedemokraterna. Nästan allt material och alla artiklar handlar om Sverigedemokraterna. Allt som skrivs på Expo är en soppa av lögner, förtal, misstänkliggöranden. Det handlar alltså om ett djupt hat dessas stackars Expo karaktärer besitter, ett sociopatisk hat som inte är grundat i något rationellt tänkande eller logisk argumentation.

Det är inte förvånande att Mona Sahlin nu viger sitt liv åt det hat som hon visat så öppet. Givetvis blir det dödsstöten åt Mona Sahlins karriär, men hon har inte kunna räkna med ett riktigt jobb efter att i stor sett avfärdats som idiot av hennes föregångare Göran Persson och efter att ha misslyckats så fatalt som partiledare. Nu kan hon hata ikapp med andra stollar.

S partiet verkar vara en organisation där ingen vill bli ansvarig, där alla bara flykter omkring och tjänar sina pengar utan att åstadkomma något märkbart. Ett sjunkande parti som ingen vill ta ansvar for. Det kanske beror på att deras politik är helt otidsenlig. Moderaterna har tagit över socialdemokratin och moderniserat den. svd svd svd svd dn

Vad i.... ?

Ja men, nu då, vad i? Sitt ner så ni inte skrattar ihjäl er.

Regeringen är sossar på stereoider, M är som S men värre. .

Våra beslutsfattare i regeringen vill inte undersöka en förmodad sovjetisk ubåt som hittats utanför Gotland.

Indignationen är så stor att till och med vänsterredaktion på SVD anser det vara obegripligt att man inte vill forska mer om u-båten. Det ligger i hela sveriges intresse att ta reda på hur ubåten sänktes, vems den var, om aktiva vapen och torpeder finns kvar, om den bedrev spionage i Sverige mm. svd svd

Inget hopp för Sverige, detta är slutet. Regeringen lurade väljarna.

Från Affes blog.

Resultatet av att Regeringen samarbetar med MP blir en ännu större massinvandring som redan nu har bibliska proportioner.

MP vill som bekant öppna gränserna helt och tvinga skattebetalarna att betala för alla som lyckas ta sig hit oavsett hur många det blir. MPs språkrör Wetterstrand är bosatt i Finland så hon berörs inte av den politik som hon vill ha.

Resultatet av den nya politiken blir att allt fler svenskar och hederliga skattebetalande invandrare kommer att lämna Sverige. Landet kommer att fall ned i ett hopplöst och oåterkallelig typ mad max land inom en snar framtid med miljontals nya socialfall som bara kommer hit för att utnyttja de lättlurade och korkade svenskarna på sin välfärd.

Politikerna driver ut skattebetalare och lockar hit fler kriminella och socialfall. Tror de att de får hit fler hederliga skattebetalare? Kanske, men det måste isåfall bero på att de mest lättlurade och mest korkade personerna i Sverige blev politiker. En hederlig arbetare skulle aldrig söka sig till Sverige idag, det finns inte en enda orsak att göra det.

Våra politiker är så verklighetsfrånvända att KDs barn- och äldremininster, Maria Larsson tar priset. I dagens Expressen pratar hon om fallet med Husbybadet. Hon tar inte ställning för de våldtagna och misshandlade barnen, nej de stuntar hon i. Hon tycker synd om "flyktingbarnen", dvs de vuxna flyktingarna som kallar sig barn och deltog i våldtäkten. Hon klagar på att nyheten spreds av SD.

Vi har en minister från KD vars jobb är att skydda våra barn och vara en talesman för dem. Men istället tar hon ställning för andra nationaliteter som våldtar svenska barn. Det måste var det västa jag sett på länge i nyheterna. Om inte det säkrar en plats för KD utanför riksdagen och troligen i helvetet så vet jag inte vad som kan göra det. Maria Larsson KD har ingen empati för de 11-åriga små barnen som blev utsatta för sexövergreppet och nu har mardrömmar och inte kan gå tillbaka till skolan. Om en barnminister vänder dem ryggen, vem kan vi lita på?

Regeringen tog ett snabbt beslut emot folkviljan, det får oanade konsekvenser. Försörjningsbördan för varje skattebetalare ökar, färre skattebetalare tvingas betala för fler i utanförskap. Läs om den farliga utvecklingen här.

Där kan man läsa mer om holländare som försöker fly sitt lands islamisering. Svenska myndigheter åkte dit för att locka hit dem utan att tala om för dem att Sverige har det lika illa eller ännu värre massinvandring och samhällsförstörelse. svd svd svd svd dn ab ab ab

Invandrare från Kosovo mördade 2 vid Frankfurts flygplats.

En muslimsk invandrare i 20-årsåldern avlossade skott mot en buss som tillhörde den amerikanska basen i Frankfurt. Flera skadades, busschauffören och en soldat dog innan mördaren övermannades och greps.

Mördaren skrek Allahu Akbar. svd dn ab

Media kallar vuxna våldtäktsmän "barn" och tycker synd om dem. Husbybadet är inte säkert.

Ett 20-tal araber och afrikaner våldförde sig på 11-åriga och 12-åriga flickor och pojkar som hade en födelsedagsfest på Husbybadet i Stockholm.

Flyktingarna som beskrivs av offren som "vuxna", slet badkläderna av flickorna och pojkar. Några omringade, slet badbyxorna av och trängde ut en 12-årig pojke som försökte skydda en 11-årig flicka som höll på att våldtas.

Det hände en vecka sedan , den 20 Februari. Media har känt till allt men beslutat sig för att tiga om det groteska brottet. Först idag efter att hundratusentals svenskar fått kännedom om brottet via bloggare och andra privata hemsidor så tog Aftonbladet upp fallet.

Sedan följde TT och SVD. Men deras artiklar blev inte vad man väntat. De tog inte ställning för de oskyldiga små barnen som blivit utsatta för det mest makalösa övergrepp man kan tänka sig. Nej, media tog ställning för de vuxna flyktingarna som utsatte barnen för övergreppet.

Media tycker synd om brottslingarna, för att skapa ytterligare sympati för dem så kallas de "barn" i media.

SVD inleder sin artikel, de skriver att en grupp aktivister skrikit slagord utanför ett boende för "flyktingbarn." Stackars "barn"?

SVD fortsätter, "Nu hotar aktivisterna att ge sig på boendet igen".

SVD frågar extremvänstern på Expo - Afa om aktivisterna. SVD frågar västerortspolisen om fallet, inte fallet med de små utsatta barnen, men istället vill de veta mer om det andra "fallet" då demonstrater höll ett tal där brottslingarna bor.

Kortfatta som slätar man över och förringar bakgrunden, kort skriver SVD att "pojkarna" ska ha "antastat" en grupp flickor.

Naturligtvis hittar SVD någon, Nilsson, en polis, som hävdar att "Det har fått helt orimliga proportioner".

Polisen säger att de har ökat bevakningen, inte på badhuset men där brottslingarna bor.

Polisen har inte identifierat de skyldiga, de har inga identitetshandlingar. Polis i alla länder, utom i Sverige, låser in misstänkta tills de identifierats. Misstänkta i andra länder släppas aldrig förrän de identifierats och gått igenom en borgensprocess där man beslutar om deras status i förhållande till brottet.

Aftonbladet är som vanligt värst. Deras lilla notis och året västa brott hamnade längst ned i tidingen, rubriken lyder "Sexrykte hesar fram lynchmobb. Uppgifterna förvreds så mycket att manniskor kastade ägg och demonstrerade. "

AB ljuger redan i rubriken, ingen lynchades, ingen var nära att lynchas, det var ingen lynchmobb. Sexangreppet var inte ett rykte, det var ett grovt brott.

I artiklen fortsätter ABs vidriga journalistik och lögnerna. Där skiver AB att Polisen säger att ingen fått badkläderna avslitna och ingen har misshandlats. En mamma som inte var narvarande men fått händelsen delvis beskriven for sig av sin dotter säger att flera barn fick klädern avslitna, det var ett sexuellt övergrepp och minst en pojke har misshandlats. Ska man tro på Aftonbladet eller på mamman som talat med dottern som var en av de som utsattes för övergreppet?

Även AB har talat med en polis, Mats Eriksson, som säger: "Det här har tagit alldeles för stora proportioner."

Mamman till ett av offren som läst Aftonbladet "artikel" säger att Aftonbladet ljuger och att hon antog att media skulle göra det och ta ställning för brottslingarna istället för offren. Läs mer här.

Updatering! Tisdag. Nu har även DN skrivit om saken. På samma sätt som SVD och AB givetvis. De bryr sig inte om brottet, men de tycker att det ar hemskt att demonstanter skrikit utanför våldtäktmännens boende, med biljardrum och andra bekvämlighet. Sannorlikheten att väldtäktsmännen kommer att utvisas minskar för varje timme, slutsatsen av det kan bara bli att våra beslutsfattare vill ha hit fler våldtäksmän.

Media och polis tycker att man inte ska bry sig om den har typen av sexövergrepp, men de förklarar inte varför. Varför måste vi acceptera nyankomna pedofiler och deras sexövergrepp på små barn? Polisen, Aftonbladet, SVD, TT tala om varför vi måste hålla tyst och dessutom tolerar det?

Är det så "det nya Sverige" kommer att se ut, om ni får bestämma?

Well, isåfall kan ni ta era partier och dra åt hxx. svd sds ab dn svd