Friday, December 9, 2011

Reinfeldt kan inte svara på dessa frågor.

Han säger att hans parti har valt rätt asylpolitik.

Faktum är att hans parti inte har någon asylpolitik.

Om de hade en politik så skulle han kunna svara på följande frågor, men det kan han inte. Ingen politiker i hans regering kan svara på någon av dem:

Hur många asylsökande ska vi ta emot per år och totalt?
Var ska de bo?
Hur mycket ska varje fall få kosta per år och totalt?
Hur många anknytningsfall ska tillåtas?
Vad får varje anknytningsfall kosta?
Var kommer skattemedlen till asylpolitiken ifrån?
Varför redovisar ni aldrig några kostnader?
Var ska anknytningsfallen bo?
Hur ser vi till att farliga och kriminella asylfall inte skadar befolkningen?
När ska flyktingarna sändas hem?
Hur lång tid ska vi i genomsnitt bekosta deras närvaro?
Varför accepteras falska identiteter?
Varför accepteras grovt kriminella som flyktingar?
Varför ger ni asyl om de söks av polis i hemlandet eller av internationella rättsinstanser för terrorism och andra brott?
Varför uppmanar ni asylsökande som nekats asyl att de istället borde söka arbetstillstånd?
Varför får asylsökande betalt från första dagen de ankommer hit?
Hur många olika slags bidrag kan asylfallen få?
Varför gör inte vi som de flesta andra länder, använder flyktingläger för flyktingar?
Varför har ni aldrig någonsin pratat om hur och när flyktingar ska återvända till sina hemländer?
Varför utvisas knappt några kriminella flyktingar när de döms för brott här?
Varför upphör inte bidragen till dömda flyktingar?
Varför bryr ni er inte om en stark folkopinion som är helt emot ert bristande ansvar i invandringspolitiken?
Många politiker har inga argument förutom att de säger att de får nya vänner och recept på nya maträtter pga av invandringspolitiken, är det tillräckligt att basera en politik på?
Är de som inte håller med er rasister, nazister och extremister?
De som har en åsikt om eller vill ha debatt om flyktingpolitiken, är de extremister?
De 98 % som anser att er politik är helt fel, kommer ni någonsin ta hänsyn till vad de tycker eller måste de helt enkelt rösta bort era partier?

Några svar kommer vi aldrig att få från politikerna, de kan helt enkelt inte svara.  dn dn dn 

Reinfeldt, "vi valde rätt asylpolitik". dn

Ullenhag och Sabuni blandar ihop flyktingar med arbetskraft. svd 

Regeringen satsar 62 miljoner på att bevaka kritiker på nätet, "extremism", dn 

Uppehållstillstånd säljs i Sverige. dn

Jurister säljer arbetstillstånd. Axpixlat.info

Annie Lööf: 600 000 utlänningar jobbar (en timme varje vecka eller mer) svd

Avvisning till fel land ger JO kritik. Greps efter utvisning på irakisk flygplats för falsk identitet. (Andra länder griper personer som ljuger om sin identitet, i Sverige får de asyl. Vi kan lära oss mycket från u-länder som har mer ordning än oss.)  exp 

Bara 55 % går ur skolan med godkänt betyg. (Är det 45 % flyktingar i skolorna eller finns det andra förklaringar?) exp

Nobelstiftelsen bjuder in diktaturer och kommunister men inte ett svenskt mittenparti. ab

5 comments:

  1. Hur många asylsökande ska vi ta emot per år och totalt?

    Så många som behöver/vill komma hit.

    Var ska de bo?

    Där de får plats.

    Hur mycket ska varje fall få kosta per år och totalt?

    Det beror på behoven.

    Hur många anknytningsfall ska tillåtas?

    Hur många som helst. Det är sällan många.

    Vad får varje anknytningsfall kosta?

    Det som behövs.

    Var kommer skattemedlen till asylpolitiken ifrån?

    Skattebetalarna, utom från de som är rika.

    Varför redovisar ni aldrig några kostnader?

    Det redovisas hela tiden, det är ni som låtsas att det inte görs.

    Var ska anknytningsfallen bo?

    Hos er.

    Hur ser vi till att farliga och kriminella asylfall inte skadar befolkningen?

    På samma sätt som vi ser till att farliga och kriminella sverigedemokrater inte gör det.

    När ska flyktingarna sändas hem?

    Det ska de inte. De får åka om de vill.

    Hur lång tid ska vi i genomsnitt bekosta deras närvaro?

    Så länge det behövs.

    Varför accepteras falska identiteter?

    För att de inte tas utan skäl.

    Varför accepteras grovt kriminella som flyktingar?

    För att kriminalitet inte utesluter skyddsbehov. Det åtminstone trodde jag idioter som ni fattade.

    Varför ger ni asyl om de söks av polis i hemlandet eller av internationella rättsinstanser för terrorism och andra brott?

    För att folk som kämpar för frihet ofta kallas terrorister av de som förtrycker. Bland annat.

    Varför uppmanar ni asylsökande som nekats asyl att de istället borde söka arbetstillstånd?

    Gör de?

    Varför får asylsökande betalt från första dagen de ankommer hit?

    Ska de svälta annars tänkte ni? En svensk kostar som fan från första dagen han "anländer" och sedan i flera årtionden. Genomsnittstiden för en blatte som kommer hit innan han kommer i arbete är sju år.

    Hur många olika slags bidrag kan asylfallen få?

    Socialbidrag och hyresbidrag. Allt annat är borta sedan länge och existerar bara i era bruna sinnen.

    Varför gör inte vi som de flesta andra länder, använder flyktingläger för flyktingar?

    Jaha, vilka "flesta länder" gör det? Kanada? Holland? Danmark? Eller kan det vara skurkstater som Israel som gör det mest?

    Varför har ni aldrig någonsin pratat om hur och när flyktingar ska återvända till sina hemländer?

    Finns det en anledning till att de ska?

    Varför utvisas knappt några kriminella flyktingar när de döms för brott här?

    Det gör de.

    Varför upphör inte bidragen till dömda flyktingar?

    Du menar att det skulle få dem mindre kriminella? Intelligent...

    Varför bryr ni er inte om en stark folkopinion som är helt emot ert bristande ansvar i invandringspolitiken?

    Ja, hela 5,7% stark "folkopinion". Man är stum av beundran här...

    Många politiker har inga argument förutom att de säger att de får nya vänner och recept på nya maträtter pga av invandringspolitiken, är det tillräckligt att basera en politik på?

    Såklart inte.

    Är de som inte håller med er rasister, nazister och extremister?

    Inte alla, men du som skrivit de här frågorna är det alldeles uppenbart. .

    De som har en åsikt om eller vill ha debatt om flyktingpolitiken, är de extremister?

    De som pratar om att Sverige skulle ha flyktingläger är det ju helt klart.

    Ha en trevlig helg och fuck you era rasistiska as.

    ReplyDelete
  2. Kapitalister är den mest extrema gruppen vi har här i världen. Så mycket helvete de ställer till för andra människor går inte ens att jämföra med andra grupper.
    Att ta in invandrarfrågor är ett sätt för dem att sätta fokus på annat än det som pengarna verkligen går till.

    ReplyDelete
  3. "där de får plats"?

    öäa är du lite bakom flötet?

    Det finns ingen "plats" alls.

    ReplyDelete
  4. Vore jag er skulle jag inte publicera skit från Nicklas Eriksson. För han är en vänsterextrem RASIST! Dessutom är han aldrig varesig seriös eller saklig, argumentera kan han inte heller.

    I övrigt: Kört hårt, er blogg är skitbra!

    ReplyDelete